Paulo Leonardo Castilho Pires compartilhou a publicação de Buchabqui e Pinheiro Machado Advogados Associados.
29 de outubro de 2015 ·
Estamos atentos ao que a Ordem (oab) está colocando no SUPREMO sobre o excesso de gastos em consequência dos REPASSES Judiciais que em primeiro LUGAR pertencem a quem está esperando para RECEBER no meu caso que está em RISCO de passar os PRECATÓRIOS na Assembléia LEGISLATIVA..... Para um leigo como EU isto vem a entender que essa dinheiro despejado pertence a nós que estamos esperando RECEBER já discutido há muitos anos do ESTADO em todas as instâncias e retorna novamente para EXECUTAR e agora estamos novamente no BRETE para esperar ou que a ASSEMBLÉIA seja RESPONSÁVEL novamente pela mesma novela que ela mesma criou com a enxurrada de PROCESSOS contra a chamada LEI BRITTO. No caso do meu processo demora há mais de 20 anos..... E daí quem vai ser o RESPONSÁVEL de ENTREGAR nosso dinheiro que é de DIREITO para gastarem a vontade ???? Sem responsabilidade???? Pelo menos é o que entendo até aqui...... Esperar para receber 30mil, depois acharem que é 19mil e depois colocarem um IRRESPONSÁVEL que acha que deve ira para precatório e ficar na gaveta até que não vale nem os 5mil ????? Isso parece brincadeira mas se está vendo o que poderá acontecer.... Parece brincadeira mas é a realidade..... Está na HORA dos GRAUDOS reverterem esta SITUAÇÃO..... Temos o Entendimento da OAB em relação a esse CALOTE.....
Buchabqui e Pinheiro Machado Advogados Associados
28 de outubro de 2015 ·
A equipe do escritório parabeniza todos os Servidores Públicos pelo seu dia!
3 comentários
Curtir
Mostrar mais reações
ComentarCompartilhar
Comentários
Paulo Leonardo Castilho Pires http://www.tudorondonia.com/.../cnj-decide-depositos...
CNJ decide: depósitos judiciais apenas para pagamento de precatórios / Tudo…
tudorondonia.com
Curtir
Mostrar mais reações
· Responder · Remover prévia · 29 de outubro de 2015 às 23:43
Paulo Leonardo Castilho Pires Conforme o presidente nacional da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, “a decisão do CNJ reforça não apenas o compromisso da OAB com o cidadão e o estado de direito, mas reafirma também o papel da entidade como a voz constitucional da sociedade".
Curtir
Mostrar mais reações
· Responder · 29 de outubro de 2015 às 23:54
Paulo Leonardo Castilho Pires A Morosidade do meu processo muitas vezes também se dá pela INCOMPETÊNCIA da equipe de advogados que teima em insistir que em dados momentos é CULPA do CARTÓRIO. E em outras o CARTÓRIO diz ser dos ADVOGADOS. Registro novamente a minha indignação perante a equipe dos Buchabqui e Pinheiro Machado Advogados Associados. Há um mês liguei para o escritório para que providenciassem no PEDIDO de sequestro do Processo devido a NEGATIVA do estado em TEIMAR em não PAGAR O QUE DEVE. Isso ocorre também em outros casos como o não cumprimento do pagamento do 13º passando por cima da LEI como le aprouver. Neste caso específico do meu processo a alegação é de que tem 28 autores ou por aí pois devido a algumas desistências ou por MORTE mesmo, tem se adiado o pagamento do MESMO. No decorrer deste período do ANO 2017, os advogados perderam tempo em não pedir o SEQUESTRO passando mais de mês para fazer o MESMO. E ainda deixa parecer que estão esperando ou PELO VENTO PASSAR? Ou para que recebam todos os mais de 500mil reals. Soube pela assessoria por telefone que alguns já receberam. E no meu caso ainda não saiu porque esqueceram de anexar ou qualquer outra tipo de ESQUECIMENTO perante quem me REPRESENTA. Alguns experts entraram com outra AÇÃO e receberam há SÉCULOS ATRÁS, paciência tem limite e estou a ESPERAR há 20anos para que me paguem O QUE ME DEVEM, com todas as manobras que o ESTADO TEM FEITO quem foi prejudicado com tudo isso sou EU, pois só uma das desvalorizações do CAMBIO que já fizeram perdi mais de 18mil reais, fora os honorários que vai ser descontado quando me PAGAREM o que me DEVEM.
Curtir
Mostrar mais reações
· Responder · Agora mesmo
29 de outubro de 2015 ·
Estamos atentos ao que a Ordem (oab) está colocando no SUPREMO sobre o excesso de gastos em consequência dos REPASSES Judiciais que em primeiro LUGAR pertencem a quem está esperando para RECEBER no meu caso que está em RISCO de passar os PRECATÓRIOS na Assembléia LEGISLATIVA..... Para um leigo como EU isto vem a entender que essa dinheiro despejado pertence a nós que estamos esperando RECEBER já discutido há muitos anos do ESTADO em todas as instâncias e retorna novamente para EXECUTAR e agora estamos novamente no BRETE para esperar ou que a ASSEMBLÉIA seja RESPONSÁVEL novamente pela mesma novela que ela mesma criou com a enxurrada de PROCESSOS contra a chamada LEI BRITTO. No caso do meu processo demora há mais de 20 anos..... E daí quem vai ser o RESPONSÁVEL de ENTREGAR nosso dinheiro que é de DIREITO para gastarem a vontade ???? Sem responsabilidade???? Pelo menos é o que entendo até aqui...... Esperar para receber 30mil, depois acharem que é 19mil e depois colocarem um IRRESPONSÁVEL que acha que deve ira para precatório e ficar na gaveta até que não vale nem os 5mil ????? Isso parece brincadeira mas se está vendo o que poderá acontecer.... Parece brincadeira mas é a realidade..... Está na HORA dos GRAUDOS reverterem esta SITUAÇÃO..... Temos o Entendimento da OAB em relação a esse CALOTE.....
Buchabqui e Pinheiro Machado Advogados Associados
28 de outubro de 2015 ·
A equipe do escritório parabeniza todos os Servidores Públicos pelo seu dia!
3 comentários
Curtir
Mostrar mais reações
ComentarCompartilhar
Comentários
Paulo Leonardo Castilho Pires http://www.tudorondonia.com/.../cnj-decide-depositos...
CNJ decide: depósitos judiciais apenas para pagamento de precatórios / Tudo…
tudorondonia.com
Curtir
Mostrar mais reações
· Responder · Remover prévia · 29 de outubro de 2015 às 23:43
Paulo Leonardo Castilho Pires Conforme o presidente nacional da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, “a decisão do CNJ reforça não apenas o compromisso da OAB com o cidadão e o estado de direito, mas reafirma também o papel da entidade como a voz constitucional da sociedade".
Curtir
Mostrar mais reações
· Responder · 29 de outubro de 2015 às 23:54
Paulo Leonardo Castilho Pires A Morosidade do meu processo muitas vezes também se dá pela INCOMPETÊNCIA da equipe de advogados que teima em insistir que em dados momentos é CULPA do CARTÓRIO. E em outras o CARTÓRIO diz ser dos ADVOGADOS. Registro novamente a minha indignação perante a equipe dos Buchabqui e Pinheiro Machado Advogados Associados. Há um mês liguei para o escritório para que providenciassem no PEDIDO de sequestro do Processo devido a NEGATIVA do estado em TEIMAR em não PAGAR O QUE DEVE. Isso ocorre também em outros casos como o não cumprimento do pagamento do 13º passando por cima da LEI como le aprouver. Neste caso específico do meu processo a alegação é de que tem 28 autores ou por aí pois devido a algumas desistências ou por MORTE mesmo, tem se adiado o pagamento do MESMO. No decorrer deste período do ANO 2017, os advogados perderam tempo em não pedir o SEQUESTRO passando mais de mês para fazer o MESMO. E ainda deixa parecer que estão esperando ou PELO VENTO PASSAR? Ou para que recebam todos os mais de 500mil reals. Soube pela assessoria por telefone que alguns já receberam. E no meu caso ainda não saiu porque esqueceram de anexar ou qualquer outra tipo de ESQUECIMENTO perante quem me REPRESENTA. Alguns experts entraram com outra AÇÃO e receberam há SÉCULOS ATRÁS, paciência tem limite e estou a ESPERAR há 20anos para que me paguem O QUE ME DEVEM, com todas as manobras que o ESTADO TEM FEITO quem foi prejudicado com tudo isso sou EU, pois só uma das desvalorizações do CAMBIO que já fizeram perdi mais de 18mil reais, fora os honorários que vai ser descontado quando me PAGAREM o que me DEVEM.
Curtir
Mostrar mais reações
· Responder · Agora mesmo
Nenhum comentário:
Postar um comentário