Doação Ao BLOG

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_top">pl.pires@bol.com.br">https://www.paypalobjects.com/pt_BR/BR/i/btn/btn_donateCC_LG.gif" border="0" name="submit" alt="PayPal - A maneira fácil e segura de enviar pagamentos online!">

domingo, 29 de julho de 2012

A Velha teoria do deus inexistente

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>muito proselitismo redundante, só isso
os caras, em vez de falar um pouco de guerras, ciência... só falam de Ateismo

retóricamente??

23:28
sempre as mesmas frases
papagaiada já
só enjoa
é como um filme passando pela trigésima vez

e o q vc gostaria de falar?
seguido aparece um /i\
Veja o blog....
Quando os ateus militantes exigem “provas científicas” da existência de Deus ou elevam a ciência como uma explicação totalizante da realidade, eles, na prática, preparam uma falaciosa armadilha retórica. Pois qualquer discussão filosófica ou metafísica acerca de Deus vai muito além do método científico. Se alguém aceitar previamente os postulados dos ateus, obviamente as premissas viciadas vão comprometer qualquer justificativa acerca da existência de Deus, uma vez que a ciência, limitada que é, não abarca uma discussão que vai muito além dos seus fins. Ou seja, os ateus exigem que usemos os instrumentos inadequados para simplesmente não buscarmos o fim. Deus não pode ser mensurado num tubo de ensaio ou pela ciência, para comprovar sua existência. Mas o raciocínio desonesto dos ateus acaba por negar previamente qualquer forma de conhecimento que fuja dos postulados cientificistas. Em outras palavras, os ateus militantes limitam ao máximo o alcance e a análise do conhecimento, para justamente negar Deus.
Hoje
Só podia ser um idiota que diz isso profeta!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tem muito idiota desse ai!
to lendo o resto..... kkkkk
Li aqui!
Que demente!
Escravo mental!
Na prática, porém, acabamos por reconhecer que a luta foi inglória. Não entendiam nada. Criticavam o que não foi dito. Ou pior, apelavam a falácias para refutarem o que não conheciam. O debate chegou a tal nível, que os ateus se prestaram a atacar a própria filosofia, para defender seus postulados materialistas. Se não bastasse o fato de ignorarem os elementos básicos de uma boa discussão filosófica, depois do debate, uma turba de ateus começou a escrever impropérios contra a filosofia no youtube. Pareciam ofendidos porque a filosofia clássica não corroborava com as idéias panfletárias deles. Ou pior, para eles, a filosofia se tornou inútil e foi substituída pela “ciência”.

Curiosa argumentação, já que o que costumam chamar de “ciência natural” e “método científico” são meros produtos da filosofia. Ou mais, defendiam o “empirismo”, outra cria do pensamento filosófico. Ou seja, os ateus, em nome da ciência, acabam por decapitá-la.
Ele é louco profeta!
Ele nem sabe do que está falando!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
veja o comentário de um trouxa.....
vc escutou o debate Conde x Ayan????

Vi debates de Conde e Yuri
esse eu não sei
mas mesmo assim
não é questão científica e sim filosófica né?
afinal, não sabemos onde a vida começa
e onde a vida deve ser valorizada

sao formulaçoes de células... Nao havia formaçao de idéias.....

na questão de consciência?
não seria um indivíduo ainda?
é isso que você quer dizer?

o que quero dizer que o homem entende como um ser pensante e que tenha a formaçao das idéias como formando as palavras como para se comunicar.... antes disso ele era um ser sem muitas preocupaçoes e antes disso era células em modificaçao

ele entende apenas né?
afinal, não sabemos quando a vida começa de verdade, e termina

00:27
ela começa com a divisao das células porque todos somos água em modificaçao
Fim da conversa no bate-papo
O cara mistura ciência com religião
Sim foi sobre o debate do vlog...... já comentei por aqui

Ele ta falando de pseudo ciência, é louco!
Blz, ok profeta
sabemos que sim..... to testando O Luciano Ayan...... vamos ver no que ele fala
ok
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
é uma porkaria......
Como a boa filosofia não presta pra propaganda ateísta, o negócio mesmo foi sacrificar Aristóteles, Platão, Santo Tomás e uma boa parte do conhecimento antigo e medieval, uma vez que os ateus são “moderninhos”, “avançadinhos”, ainda que ignorem completamente o que criticam.


Por outro lado, soou engraçado perceber que os ateus, ao defenderem a ausência de Deus no universo, acabaram por comprovar sua irracionalidade intrínseca. Atribuíam ao acaso e ao nada o elemento criador de tudo que existe na realidade. Não contive o riso ao notar que os materialistas e ateístas militantes insistiam em defender racionalmente um universo irracional. Enquanto nós, cristãos, demonstrávamos que o universo seria incompreensível, se fosse arbitrário e mesmo irracionalmente criado. Não é por acaso que vi manifestações patéticas na internet, de gente que estava chegando ao panteísmo mais genuíno, idolatrando as forças da natureza, tal como as seitas de bruxinhas wicca e outros tipos pagãos. Na prática, os materialistas e o ateístas são panteístas, na medida em que atribuem uma ordem racional a elementos impessoais da natureza. Ou melhor, a elementos inócuos e de peso morto, como o acaso.

Ficamos perplexos quando Guilherme Tomishio afirmou que existem fenômenos incausados na natureza, através da física quântica. Perguntei, cá com meus botões, será que ele descobriu Deus através de algum fenômeno quântico, já que está afirmando, ilogicamente, que pode provar algum tipo de causa incausada? Tomishio deve ser tão imortal quanto Deus para afirmar uma tese tão absurda como essa. Ou, no máximo, vai atribuir à natureza o próprio ser divino. Ele cometeu outro deslize terrível, como físico, ao afirmar que o vácuo é o mesmo que o nada. A argumentação saiu do plano da ciência propriamente dita, para se tornar algo bem esotérico, produto da cabeça criativa e ilógica de um pretenso cientista.

Yuri Grecco tinha uma linha de pensamento engraçada. Quando ele criticava cada postulado cristão, na prática, seu argumento acabava dando razão para o oponente. A pérola, que ficou para os anais do anedotário da internet, foi ele dizer, como biólogo, que o sexo não tem a finalidade principal de reprodução da espécie, mas tão somente como uma tal “exaptação”. Até o dado momento, Yuri Grecco, que se dizia “darwinista”, acabou de jogar na lata do lixo “A Origem das Espécies” e a “A Origem do Homem” (se é que ele leu essas bibliografias?). Agora dá pra entender por que Yuri Grecco deixou de ser professor para virar lavador de pratos no Canadá. Não podemos negar que ele fez um grande favor à educação brasileira ao deixar de ensinar tantas idiotices em nome de seus caprichos mentais. Ao menos, como lavador de pratos ou, quem sabe, guardador de porcos, ele se torne uma pessoa mais útil. Pena que ele não nos poupe de suas tolices, quando grava no youtube.

Depois do debate, raramente nós, cristãos, vimos uma expressão tão prepotente de ignorância e estupidez. Yuri Grecco publicou um vídeo infeliz no youtube, afirmando que compreender Deus pela teologia é o mesmo que ser estilista para descobrir se a pessoa está nua. A pergunta que não quer calar é: este notório ignorante já leu alguma linha da Patrística e da Escolástica para criticá-la? A resposta é não. Se ele ignora até mesmo os postulados evolucionistas que tanto advoga, que dirá o que seja teologia, salvo, é claro, por verdadeiras falácias estereotipadas sobre a religião?!
Pois é profetas, só tem doido!
Nao esquecendo que a nossa formação Moderna inicia com a Era Medieval......
Isso
a Era Moderna é uma consequencia do Capitalismo que iniciiou na Medieval.....
E o Santo.......KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Mais uma formula Católica para esclarecer toda a bobagem que eles fazem com o [ ]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
veja o que respondí para a Lua......
Perdao em dizer mas acho O teu Conde uma imbecilidade medonha que só encherga o [ ] em sua frente.....
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
é
"meu Conde"
?
pode falar o que acha cara
sus
susa
ele não é nada meu não

kkkkkkkkkkkkkkao[ ]

veja bem, não é só porquê eu não dscordo do cara em tudo que eu concorde com o mesmo e
em tudo!!!

00:49
ele tem muitas metáforas e ret
retóricas para fortalecer suas teses
Fim da conversa no bate-papo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
só o Aldo para nao me fazer sair da casinha [ ]
O ser humano quando está no [ ]
É problema profeta!
kkkkkkkkkkkkkk
ele nao enxerga além do seu [ ]
É
embora tenha um tabuleiro de Xadrex em sua frente
Pois é
hoje vc está no É pois É......
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fim da conversa no bate-papo

Nenhum comentário:

Postar um comentário