Cristopher Kentpublicou emDebates:
Religião X Ateísmo
Eu só faria uma correção no título: endossando a
credibilidade do relato do NT.
Eu só faria uma correção no título: endossando a
credibilidade do relato do NT.
Curtir · ·
Compartilhar · há 6 horas ·
3 pessoas curtiram isso.
Cristopher Kent Eu só faria uma correção no título:
endossando a credibilidade do relato do NT.
há 6 horas · Curtir
Raimundo Edmario Guimaraes Galvao Não seja desonesto amigo,
você acha que está lidando com idiotas lá da sua igreja? Não há nenhuma
evidência arqueológica, nem histórica da existência de Jesus. As poucas que
temos se revelaram fraude grosseira!
há 6 horas · Curtir
Cristopher Kent "Não há nenhuma evidência arqueológica,
nem histórica da existência de Jesus. As poucas que temos se revelaram fraude
grosseira!"
O novo dogma do neo-ateísmo.
há 6 horas · Curtir · 2
Cristopher Kent "você acha que está lidando com idiotas
lá da sua igreja?"
Falácia do apelo ao preconceito. Olhe no google e veja que
todas essas informações são verdadeiras. Depois, refute-as (se puder).
há 6 horas · Curtir · 2
Felipe Santiago Cristopher, mas é verdade, não há provas
arqueológicas nem histórica da existência deJesus Christ, e o pior, há muitos
erros históricos na bíblia a cerca do julgamento do g-zuz
há 6 horas · Curtir · 1
Rhuann Lebid Seu novo título é um non-seqtur.
há 6 horas via celular · Curtir · 1
Raimundo Edmario Guimaraes Galvao "O novo dogma do
neo-ateísmo" eis o novo complemento dos evangélicos, pra rasteirar o
argumentador! Mostre onde tem essa provas, num local honesto? Só vejo isso nos
folhetinhos das testemunhas de jeová.
há 6 horas · Curtir
Rhuann Lebid O antigo mais ainda.
há 6 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Claro que recheariam qualquer estória com
relatos históricos reais. Constatar os fatos históricos não trás por osmose o
resto para realidade.
há 6 horas via celular · Curtir · 1
Cristopher Kent Cristopher, mas é verdade, não há provas
arqueológicas nem histórica da existência deJesus Christ, e o pior, há muitos
erros históricos na bíblia a cerca do julgamento do g-zuz>>>>
Vocês são cegos? Não leram o post?
há 6 horas · Curtir
Cristopher Kent Eu estou mostrando e vocÊs, irracionalmente
estão dizendo: "não existem." Vocês se acham inteligentes?
há 6 horas · Curtir
Cristopher Kent Claro que recheariam qualquer estória com
relatos históricos reais. Constatar os fatos históricos não trás por osmose o
resto para realidade.>>>
Evidência a fidelidade da narrativa, seu bobo. Evidência não
é prova. Existem mais evidências sobre Jesus que sobre qualquer outro homem da
antiguidade clássica.
há 6 horas · Curtir
Cristopher Kent Além dessas citas aí em cima, temos ainda:
http://www.youtube.com/watch?v=6nTHmhsucPc
PROVAS HISTORICAS DA EXISTENCIA DE JESUS CRISTO,DOCUMENTOS
HISTORICOS
www.youtube.com
PROVAS HISTORICAS DA EXISTENCIA DE JESUS CRISTO,DOCUMENTOS
HISTORICOS
há 6 horas · Curtir
Rhuann Lebid Porque
as pessoas procuram mais.
há 6 horas via celular · Curtir
Raimundo Edmario Guimaraes Galvao Os pesquisadores que se
dedicaram ao estudo das origens do cristianismo sabem que, desde o Século II de
nossa era, tem sido posta em dúvida a existência de Cristo. Muitos até mesmo
entre os cristãos procuram provas históricas e materiais para fundamentar sua
crença. Infelizmente, para eles e sua fé, tal fundamento jamais foi conseguido,
porquanto, a história cientificamente elaborada denota que a existência de
Jesus é real apenas nos escritos e testemunhas daqueles que tiveram interesse
religioso e material em prová-la. Desse modo, a existência, a vida e a obra de
Jesus carecem de provas indiscutíveis. Nem mesmo os Evangelhos constituem
documento irretorquível. As bibliotecas e museus guardam escritos e documentos
de autores que teriam sido contemporâneos de Jesus, os quais não fazem qualquer
referência ao mesmo. Por outro lado, a ciência histórica tem-se recusado a dar
crédito aos documentos oferecidos pela Igreja, com intenção de provar-lhe a
existência física. Ocorre que tais documentos, originariamente, não mencionavam
sequer o nome de Jesus; todavia, foram falsificados, rasurados e adulterados
visando suprir a ausência de documentação verdadeira.
há 6 horas · Curtir · 1
Rhuann Lebid "São evidências de que o Novo Testamento
se utilizou de relatos históricos e tem como base uma linha cronológica
real", assim está mais correto e não um non sequitur como vc oferece.
há 6 horas via celular · Curtir · 2
Cristopher Kent Não vi non sequitur, mas seu comentário já
fez o post valer a pena, obrigado.
há 6 horas · Curtir · 1
Cristopher Kent Os pesquisadores que se dedicaram ao estudo
das origens do cristianismo sabem que, desde o Século II de nossa era, tem sido
posta em dúvida a existência de Cristo.>>>
Sério? Alexandre Magno tem menos fontes. Os imperadores
Romanos tb. Vai estudar, Raimundo. Seu argumento é uma falacia de negação.
há 6 horas · Curtir · 1
Cristopher Kent O post diz: EVIDÊNCIAS. Você diz: "ai,
não são, mimimimimi"
há 6 horas · Curtir
Cristopher Kent Você quer o q? um osso de Jesus? Jesus
ressucitou, lembra? Não tem ossada.
há 6 horas · Curtir
Rhuann Lebid Então, quando você enxergar o non-sequitur o
meu post vai ter valido a pena de verdade.
há 6 horas via celular · Curtir · 1
Raimundo Edmario Guimaraes Galvao A história não só contesta
a tudo o que vem nos Evangelhos, como prova que os documentos em que a Igreja
se baseou para formar o cristianismo foram todos inventados ou falsificados no
todo ou parte, para esse fim. A Igreja sempre dispôs de uma equipe de
falsários, os quais dedicaram-se afanosamente a adulterar e falsificar os
documentos antigos com o fim de pô-los de acordo com os seus cânones.
há 6 horas · Curtir
Rhuann Lebid Colocaram a estória da vida miraculosa de Jesus
num mundo real. Logo seu post apenas daria credibilidade ao mundo real, e não ao
NT, que abrange também partes não reais. O que seria uma falsa indução
falaciosa tentar validar o pacote inteiro. Parece que nunca leu DAN BROWN.
há 6 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent DAN BROWN é uma fantasia, sabia?
há 6 horas · Curtir · 1
Rhuann Lebid HUAHUAHUAHUAHUAHUA, exato.
há 6 horas via celular · Curtir · 1
Helio Alcantara Eu acho que o tal Jesus pode ter existido
mas como uma pessoa que "apareceu" naquela época e deve mesmo ter
sido crucificado por ter irritado algumas pessoas naqueles tempos... o resto,
como seus milagres, a ressuscitação, e outras coisas mais podem ter sido
exagero de algum escritores e do povo que saiu contando de um para o outro...
há 6 horas · Curtir
Cristopher Kent Seu argumento é falho pelo fato de o
cristianismo cresceu no período em que os relatos foram escritos. Se os relatos
fossem cornologias inventadas a partir de fatos reais, o cristianismo não
poderia ter ganhado a força que ganhou no primeiro século, mas apenas
posteriormente.
há 6 horas · Curtir
Raimundo Edmario Guimaraes Galvao Graças ao trabalho de
notáveis mestre de Filosofia e Teologia da Escola de Tubíngen, na Alemanha,
ficou provado que os Evangelhos e mesmo toda a Bíblia não possuem valor
histórico, pondo-se em dúvida consequentemente tudo quanto a Igreja impôs como
verdade sobre Jesus Cristo. Tudo o que consta dos Evangelhos e do Novo
Testamento são apenas arranjos, adaptações e ficções, como o próprio Jesus
Cristo o foi.
há 6 horas · Curtir
Rhuann Lebid Mas a cúpula da capela, as pinturas, o museu de
Paris, o Vaticano, estão lá. Qualquer pessoa daqui 2.000 anos vai ter que tomar
mais cuidado que nós contemporâneos. E muitos hoje em dia acreditam nele.
Imagine se ele revelasse como verdade? E não como uma obra de entretenimento
explicito? Não é falho porque não disse que o objetivo das duas obras foi o
mesmo. A de Jesus teve um forte papel político. E teve sim um período de
aceitação e conflito com outras crenças. Foi escrito após uma bom período após
a morte de Jesus, o que facilita essa confusão e mescla com a realidade. Pfv,
não force a barra.
há 6 horas via celular · Curtir
Helio Alcantara O fato deve ter chocado muitas pessoas
naqueles tempos... ele deve ter realmente conseguido uma legião de seguidores!
Seres humanos em geral são como os pombos! Quando um deles voa atrás de comida,
ou assustado, o restante voa junto! Se algumas centenas de pessoas diziam que
eram milagres e que era o filho de Deus, o restante foi seguindo e repetindo
igual pombos! Se Michel Teló conseguiu sair do anonimato em menos de um ano com
aquela "musica" e ter milhoes de seguidores, com Jesus não deve ter
sido diferente...
há 6 horas · Curtir
Rhuann Lebid "Só aconteceria depois do primeiro
século".... pfffffffff
há 6 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Chutou nervoso, hein? Não tinha estudos nem
sequer internet nessa época, dou no máximo 1 ano.
há 6 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Tudo boca a boca. Um milhão de livros, seleção
para a aceitação do publico, pelo publico talvez. Evidências da criação de um
mito. Historias de pescador, telefone sem fio, mentes inteligentes por trás.
Quer mais o que?
há 5 horas via celular · Curtir
Helio Alcantara Naqueles tempos as pessoas já falavam de um
messias antes da vinda de Jesus... quando muitos acreditaram que ele era o tal
messias, a noticia deve ter se espalhado igual gripe! Mesmo sem internet e
telefone, as fofocas correm soltas! Em menos de um dia, o bairro inteiro pode
saber que voce tem uma amante...
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Até a criação da Bíblia é evidência da seleção
natural.
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Cada um escolhe o que convém, aumenta o quanto
dá e espalha.
há 5 hhoras via celular · Curtir
Rhuann Lebid Se pegar pegou, se não "tente outra
veeeez". Imagine a quantidade de relatos que existiu que não sobreviveu
com o tempo? Inúmeros certamente.
há 5 horas via celular · Curtir
Helio Alcantara Acho que se Jesus aparecesse de novo (e
fosse ele mesmo!) iriam dizer que é um mentiroso, e ficariam com tanto ódio que
o crucificariam de novo... E o tal do INRI Cristo da Tv? Por que ele não é a
"reencarnação" do messias?
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Graças ao trabalho de notáveis mestre de
Filosofia e Teologia da Escola de Tubíngen, na Alemanha, ficou provado que os
Evangelhos e mesmo toda a Bíblia não possuem valor histórico, pondo-se em
dúvida consequentemente tudo quanto a Igreja impôs como verdade sobre Jesus
Cristo. >>>
Falácia do apelo à autoridade. O post mostra evidências.
Esses neo-ateus tendo seus dogmas abalados, ai ai..
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Aquele em que Jesus voou montado num
velociraptor com lasers saindo dos olhos acharam muito forçado... AH, espera,
tem coisa pior lá.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Chutou nervoso, hein? Não tinha estudos nem
sequer internet nessa época, dou no máximo 1 ano.>>>
Mais uma prova de que os relatos sobre milagres eram
verdadeiros e não foram inventados. Você não refutou.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Aquele em que Jesus voou montado num
velociraptor com lasers saindo dos olhos acharam muito forçado... AH, espera,
tem coisa pior lá. >>>
Se Deus é onipotente e pode agir sobrenaturalmente (visto
que Deus criou a natureza), então é possível até que uma jumenta fale sim.
há 5 horas · Curtir
Diego Bigliani Solamito Provar a existencia de Jesus é uma
coisa.
Provar que ele transformou agua em vinho, multipliou pães do
nada, ressucitou ao terceiro dia, voou, transformou coelho em uma pomba branca,
aí é outra coisa....
há 5 horas · Curtir · 1
Romario Borges Hora,se acredita que ele existiu,acredita em
suas obras.
Bom,depois que os geologos provaram que o terremoto de fato
ocorreu,não tem mais o que falar
há 5 horas · Curtir
Diego Bigliani Solamito Eu acho que é muito provável que
tenha existido.
Mas pouco provável que ele seja... "Deus".
há 5 horas · Curtir · 1
Diego Bigliani Solamito Ninguem provou que ele é Deus. ta
longe disso.
Tem que melhorar.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Eu acho que é muito provável que tenha
existido.
Mas pouco provável que ele seja...
"Deus".>>>
Isso é uma alegação inteligente, parabéns.
há 5 horas · Curtir
Diego Bigliani Solamito Isso é troll? rs
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Tá forçando demais já, né Kristofer?
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Agora, o trabalho é provar que Jesus é Deus,
o que vale a pena ser feito em outro post. Esse post tem o propósito de mostrar
a desonestidade de inúmeras fontes na internet.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Não, não é troll. ISso mostra que você tem o
mínimo de bom senso, ao contrário dos outros 10 ateus que vieram aqui negar o
que está evidente.
há 5 horas · Curtir · 1
Diego Bigliani Solamito Pra vc fazer esse post, vc vai ter
que suar muito viu. heheheauhea
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Existem evidências que nos levam a crer que
Jesus é uma manifestação de Deus.
há 5 horas · Curtir
Diego Bigliani Solamito hehe, sim, entendi.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid ARGUMENTO DE AUTORIDADE é quando se usa alguém
notável DENTRO de sua área.
FALÁCIA DE AUTORIDADE é outra coisa, é usar a Xuxa, o
presidente.
Por mais que a alegação de "prova" pareça forçado,
foi um !argumento! de autoridade. Cabe aos interessados contra argumentar.
há 5 horas via celular · Curtir · 1
Cristopher Kent haha... eu não preciso suar, a filosofia
cristã debate isso há 2000 anos. Existiram debates na época medieval a esse
respeito. Alguns defendiam que Cristo não era Deus, mas os teólogos.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Cabe aos interessados contra
argumentar.>>>
Eu já contra-argumentei. O post foi feito a partir de
evidências feitas por arqueólogos, o que refuta as "autoridades" (um
bando de neo-ateus com pouco estudo que fazem um curso superior,
provavelmente), que o sujeito citou lá em cima.
há 5 horas · Curtir
Djulie Junqueira Jesus pode ter sido qualquer um. Um louco
que se dizia filho de deus, que tinha muita lábia
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid "Chutou nervoso, hein? Não tinha estudos
nem sequer internet nessa época, dou no máximo 1 ano.>>>
Mais uma prova de que os relatos sobre milagres eram
verdadeiros e não foram inventados. Você não refutou."
Prova de que qualquer coisa podia ser dada como verdade,
animal racional de tetas. O oposto do que vc tirou disso. Oo'
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Esses documentos estão em museus:
http://www.youtube.com/watch?v=6nTHmhsucPc
PROVAS HISTORICAS DA EXISTENCIA DE JESUS CRISTO,DOCUMENTOS
HISTORICOS
www.youtube.com
PROVAS HISTORICAS DA EXISTENCIA DE JESUS CRISTO,DOCUMENTOS
HISTORICOS
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Jesus podia nem ter lábia. Mas alguém pelo
menos 50 anos depois conseguiu fazer o número subir de 12 para... MUITOS. Esse
sim era o verdadeiro gênio(s).
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Prova de que qualquer coisa podia ser dada
como verdade, animal racional de tetas. O oposto do que vc tirou disso.
Oo'>>>
Não. Se alguém inventasse que nasceu um ser humano azul na
galiléia, o povo da galiléia teria dito que era mentira. Então seu argumento
não é verdadeiro.
há 5 horas · Curtir
Djulie Junqueira Mesmo assim, foda-se, tanto quebra cabeça
pra que? e daí se ele existiu ou não , não mudará em nada na minha vida.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Não, não diriam.
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Procurariam e procurariam evidências,
apareceriam 50000 pessoas alegando diferentes historias dos ser humano azul.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Procurariam e procurariam evidências,
apareceriam 50000 pessoas alegando diferentes historias dos ser humano
azul.>>>
Nenhuma da Galiléia escrita por quem o conheceu. Os
evangelhos foram escritos por testemunhas oculares.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Aí o saci pererê cria forma enquanto os céticos
ficam no facepalm.
há 5 horas via celular · Curtir
Helio Alcantara Cristopher, tu é evangélico?
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Até parece que não sabe como são os seres
humanos. E mesmo se não pegasse, volta e meia algo pega. Vai da necessidade do
povo em acreditar em algo do tipo. Homem azul? Interessante. Salvador dos
oprimidos? VERDADE CARA, TEM QUE SER!
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Até parece que não sabe como são os seres
humanos. E mesmo se não pegasse, volta e meia algo pega. Vai da necessidade do
povo em acreditar em algo do tipo. Homem azul? Interessante. Salvador dos
oprimidos? VERDADE CARA, TEM QUE SER>>>
Cuidado pra não cair na falácia genética.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid TEM GENTE DÁ ÉPOCA DO HOMEM AZUL QUE DISSE QUE
CONHECEU EM PESSOA!
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Memética.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent TEM GENTE DÁ ÉPOCA DO HOMEM AZUL QUE DISSE
QUE CONHECEU EM PESSOA!>>>
Sério? Quem? Onde estão evidências arqueológicas dos
personagens, como o túmulo de Herodes?
Existem mais evidências de Jesus que de Alexandre Magno.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Se você tiver, então não é possível que seja
verdade?
Você está apelando ao ridículo, não argumentando.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Aceitem: EXISTEM EVIDÊNCIAS. Ponto final.
Deixem de serem bobos, por favor.
há 5 horas · Curtir
Helio P Lima Esta aqui a bibliografia de
Deus:http://super.abril.com.br/religiao/deus-biografia-610975.shtml
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Vou indo.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Onde está a evidencia de Jesus nisso? É
RIDÍCULO. Pra mim.
há 5 horas via celular · Curtir
Helio P Lima *Biografia
há 5 horas · Curtir
Helio Alcantara um dos detalhes que demonstram como as
pessoas gostam de aumentar os fatos, é a aparencia de Jesus... sempre se fala
de um Jesus com pele branca e sedosa, cabelos cacheados como de um anjo...
alguns até colocam olhos azuis! Uma condição completamente diferente do
esteriótipo da região onde ele nascera... Por que Jesus não pode ter tido pela
escura e cabelo crespo? Dá até pra afirmar que existe um preconceito nisso ai!
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent O que seria uma evidência, Rhuann Lebid?
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Desde que você perceba seus non-sequiturs....
Que seja.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Helio P Lima, eu superestimei sua inteligência.
Você consegue me surpreender, rs...
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Desde que você perceba seus
non-sequiturs.... Que seja.>>>
non sequiturs? onde? cite, por favor.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent E cite o que seria uma evidência pra suportar
sua afirmação anterior tb, Rhuann Lebid.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Qual?
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Eu disse cada um assim que apareceram, não me
faça de Google.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent um dos detalhes que demonstram como as
pessoas gostam de aumentar os fatos, é a aparencia de Jesus... sempre se fala
de um Jesus com pele branca e sedosa, cabelos cacheados como de um anjo...
alguns até colocam olhos azuis! Uma condição completamente diferente do esteriótipo
da região onde ele nascera... Por que Jesus não pode ter tido pela escura e
cabelo crespo? Dá até pra afirmar que existe um preconceito nisso
ai!>>>>
os crentes não acreditam nisso, pq as evidências mostram o
contrário e não existe nenhum relato nos evangelhos, tomados como fonte.
Falácia do espantalho.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Eu disse cada um assim que apareceram, não
me faça de Google.>>
Não vi nenhuma. Mostre de novo, por favor. Mostre e
demonstre num silogismo defeituoso, por favor.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Falácia do espantalho?
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid HUAHUAHAUHAUAHA
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Sua alegação de non sequitur é disparatosa.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Não cara! Tem gente que acreditava mesmo nisso!
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid E acredita.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Sim, ele refutou crenças de senso comum como
se refutasse a crença verdadeira. Presta atenção.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Assim como burra que fala.
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Porém não vem ao caso.
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid AH sim. Entendi.
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Crença verdadeira.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Mas um historiador não acredita e isso não
refuta a existÊncia de Jesus Cristo! Essa crença na aparência de Cristo é
refutável PORQUE NÃO EXISTEM EVIDÊNCIAS. Os demais aspectos possuem evidências.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Tem que estar no papel não alterado dos livros
da bíblia.
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Já que ela é única.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent A crença nos milagres era comum na época.
FATO. Se são verdade ou não, só podem ser aceitas mediante a fé. Que
dificuldade há nisso? O post traz evidências da credibilidade da narrativa, não
provam milagres.... presta atenção, neo-ateca.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Evidencias de que burras nao falam por exemplo?
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent "crença verdadeira' = crença baseada em
estudos.
há 5 horas · Curtir
Helio P Lima Valeu Cristopher Kent, vc só precisa ser um
pouco mais humilde e reconhecer que somos humanos e susceptível a enganos
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Vish.
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Quantas crenças verdadeiras ao redor do
mundo. Mesmo num país só. Mesmo dentro
de uma igreja só. Quantas...
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Evidencias de que burras nao falam por
exemplo?>>>
ai ai... de novo, vamos lá.
1) Deus é onipotente e age sobrenaturalmente.
2) uma burra falar é um fenônemo sobrenatural.
3) Logo, Deus tem poder pra fazer uma burra falar.
É jusamente o fato de ser sobrenatural que é usado pra
demonstrar a onipotência de Deus.
Entretanto, ninguém filmou ou gravou a jumenta falando no
celular.
Pra tristeza dos neo-ateus:
"AusÊncia de evidências não significa evidência de
ausência". Carl Sagan.
Agora o fato que o post mostra é: EXISTÊM EVIDÊNCIAS DA
VERACIDADE DE ALGUNS FATOS NARRADOS NA BÍBLIA.
Ponto final. Vou almoçar.
há 5 horas · Curtir
Helio P Lima
Foto de Helio P Lima.
há 5 horas · Curtir · 1
Cristopher Kent Quantas crenças verdadeiras ao redor do
mundo. Mesmo num país só. Mesmo dentro de uma igreja só. Quantas...>>>
Crenças verdadeiras = crenças não refutáveis.
Crença refutável = panteísmo.
há 5 horas · Curtir
Helio Alcantara Mas vamos supor que houvesse uma reviravolta
nos conceitos do povo, e começassem a dizer que aquela imagem tão comum do
Jesus "modelo" esta errada, e começassem a distribuir a imagem de um
Jesus de pele parda... Muita gente não iria aceitar! A maioria dos seguidores
dele não iria gostar! O Jesus que ele têm em mente é aquele bonitinho que os
pintores reproduziram em suas obras...
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Obrigado, Helio P Lima, isso serve pra nós.
Entretanto, os neo-atecas não provam que não é possível, se Deus existir, que
milagres existam. Se Deus existe, milagres existem. ponto final.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Crenças diferentes não refutáveis.
há 5 horas via celular · Curtir
Helio Alcantara http://www.youtube.com/watch?v=9xRVuBGI_XY
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Mas vamos supor que houvesse uma reviravolta
nos conceitos do povo, e começassem a dizer que aquela imagem tão comum do
Jesus "modelo" esta errada, e começassem a distribuir a imagem de um
Jesus de pele parda...>>>>
O "conceito' da imagem de Jesus é baseada na lógica e
nas evidências. Existem razões para não crermos que Jesus era loiro.
há 5 horas · Curtir
Cristopher
Kent é mt burrice....
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Se Deus pode fazer Jumenta falar Jesus pode ser
branquinho e lindo capa da Vogue.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Crenças diferentes não
refutáveis.>>>
Algumas são refutáveis.
O fato de não ser refutável mediante a lógica baseada em
premissas metafísicas não torna as crenças cristãs como produto de mentiras.
A própria ciência parte de premissas metafísicas aceitas
como um crença. Vai estudar você tb, Rhuann Lebid, rs
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Basta ter fé, o maior pilar de todo o
cristianismo é a fé. Se acreditam que foi loiro, é. Do contrario prove NAO
utilizando o bom senso que não foi.
há 5 horas via celular · Curtir
Helio Alcantara Loiro ele não era! Mas cabelo sedoso, isso é
a imagem que a maioria tem dele...
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent A ciência parte de pressupostos metafísicos
que tb são crenças não falseáveis!!! kkkk
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Basta ter fé, o maior pilar de todo o
cristianismo é a fé. Se acreditam que foi loiro, é. Do contrario prove NAO
utilizando o bom senso que não foi.>>>
Cristãos não acreditam que ele era loiro, seu neo-ateca. Nós
usamos o bom senso, cabeça de molusco.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Ué, estudar pq? Eu disse algo errado?
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Vocês não entendem as limitações de um
método de análise histórica e da própria ciência, pq criticam a fé por coisas
que ela tem semelhante tanto com a história quanto com a ciência.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Se você nega a fé pelas coisas que disse,
precisa negar a ciÊncia tb, seu cabeção.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Olha isso aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=0_TLzIR2ptM
A ciência é onipotente? (Craig vs Atkins)
www.youtube.com
Trecho de um debate entre o apologista Cristão William Lane
Craig, e Peter Atkin...
Ver mais
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Que que eu disse?
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent A ciência precisa de premissas metafísicas
não falseáveis = crenças!!!!!
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Que que vc acha que eu disse*?
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Você tá ridicularizando a fé.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Já disse: você está ridicularizando a fé.
há 5 horas · Curtir
Helio Alcantara Afinal o salvador da humanidade não pode ser
uma pessoa feia! O filho de Deus deve ser a coisa mais bela de todo o universo!
Jesus feio? Isso seria inaceitavel!
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent O fato é: Se Deus existe, milagres são possíveis.
Não existe ilógica nisso, apesar da existência de Deus não ser falseável.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Esse post está apenas endossando os relatos
bíblicos!!! Não é uma prova de milagres. Você fica desfocando e falando
bobagem.
há 5 horas · Curtir
Helio P Lima Título correto: Evidencias arqueológicas da
existência de Romanos.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Afinal o salvador da humanidade não pode ser
uma pessoa feia! O filho de Deus deve ser a coisa mais bela de todo o universo!
Jesus feio? Isso seria inaceitavel!>>>
Seu burro, a Bíblia não diz que Jesus era inteligente. Larga
de espantalho.
há 5 horas · Curtir
Helio Alcantara A biblia não diz! mas qualquer pessoa pode
ser levada á esse pensamento! Alias, Jesus dava bons argumentos e usava
parábolas de forma coerente! Ele não era inteligente?
há 5 horas · Curtir · 2
Helio P Lima Não ha evidencia arqueológica para a existência
de Jesus. Há evidencias documentais apenas.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Mas tudo não passa dum enorme retalho, pra
espantalho é um passo.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Título correto: Evidencias arqueológicas da
existência de Romanos.>>>>
que os relatos atestaram e foram comprovados pela
arqueologia, o que leva à clonclusão de que existe algo de verdadeiro no NT.
há 5 horas · Curtir
Helio P Lima Helio, como podes alegar uma fala de Jesus? Me
prove que ele falou!
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid ALGO VERDADEIRO... OHHHHHHHHHHHHHHHHH!
há 5 horas via celular · Curtir · 2
Romario Borges Blibia.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Parabéns champs. Pode votar pra casinha.
há 5 horas via celular · Curtir · 1
Cristopher Kent Falácia do apelo ao ridículo. Minha
conclusão é verdadeira. Nem sua trollagem pode mudar isso.
há 5 horas · Curtir
Helio P Lima Tudo que esta no NT, não evidencia nada sobre a
existência de Jesus.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Superestimei sua inteligência mais cedo.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid ALGO VERDADEIRO já é ridículo o bastante.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent "Tudo que esta no NT, não evidencia
nada sobre a existência de Jesus."
Helio P Lima, você não entende absolutamente nada do que
você fala...
Foto de Cristopher Kent.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid TUDO tem algo de verdadeiro. Até Harry Potter.
há 5 horas via celular · Curtir · 1
Rhuann Lebid Beijo.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent ALGO VERDADEIRO já é ridículo o
bastante.>>>
Não há nenhuma incoerência no que eu disse, neo-ateca. Não
chore.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent TUDO tem algo de verdadeiro. Até Harry
Potter.>>>
Achei que tava conversando com adultos.
Foto de Cristopher Kent.
há 5 horas · Curtir
Helio P Lima A realidade é amarga para quem não a aceita
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Eu queria poder fazer um facepalm legal assim
como vc postou.
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid Sim, pra vc ver como me sinto conversando sobre
a bíblia.
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent A realidade é amarga para quem não a
aceita>>>
Seu comentário é perfeito pros neo-ateus que comentam aqui.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Hehehe
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Sim, pra vc ver como me sinto conversando
sobre a bíblia. >>>
Como eu disse, você pode até não crer na Bíblia, mas não
pode dizer que ela é ilógica.
Se Deus existe, milagres são possíveis. Isso é lógico, bebe.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Seguidor de Dan Brown, chega de enrolar e se
vá.
há 5 horas via celular · Curtir
Helio P Lima Milagres? Defina milagres
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Até essa sua afirmação é contestável,
há 5 horas via celular · Curtir
Helio Alcantara Já que estamos falando tanto de Jesus, por
que ele duvidou de seu pai proferindo as palavras: "Elohim, Lama
Sabachthani?" (?)
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Argumentos, Rhuann Lebid, você precisa
provar que o relato bíblico não possui algo que a arqueologia comprova. Você só
está apelando ao ridículo. Deixou de argumentar faz tempo.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Eu prefiro debater contra argumentos,
entende?
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Quer voltar a formular algum ou ficar só no
apelo ao ridículo? Você já passou da puberdade?
há 5 horas · Curtir
Helio P Lima SOFISTAS tb argumenta, entende....
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Bom, pelo nível rasteiro dos neo-atecas e
suas negaçoes das evidências, vou-me indo, nem almocei ainda.
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Eu não, meu primeiro contra argumento não
surtiu efeito. Pra quê perder tempo se posso ficar só me divertindo?
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent Sofistas não argumentam abseados na lógica.
Você não sabe o que tá falando³, Helio P Lima
há 5 horas · Curtir
Rhuann Lebid Mesmo tudo tendo um fundindo de vdd que vc sabe
que tem. Mas nega e nega.
há 5 horas via celular · Curtir
Helio P Lima Cristopher, foi bom debater contigo.
há 5 horas · Curtir · 1
Cristopher Kent Eu não, meu primeiro contra argumento não
surtiu efeito. Pra quê perder tempo se posso ficar só me
divertindo?>>>
Que argumento? refresque minha memória.
Não vi você argumentar contra o fato de a arqueologia
comprovar a veracidade de alguns eventos relatados na Bíblia.
há 5 horas · Curtir
Cristopher Kent Helio P Lima, vai estudar pelo menos as
palavras que você usa num debate.
há 5 horas · Curtir
Helio Alcantara Calma, Cristopher! Cadê o amor e o perdão de
Jesus nessas horas?
há 5 horas · Curtir · 1
Helio P Lima deixa de falácias mano, pega mal
há 5 horas · Curtir · 1
Rhuann Lebid Eu fui contra o que vc tirou disso....
há 5 horas via celular · Curtir
Rhuann Lebid
há 5 horas via celular · Curtir
Cristopher Kent deixa de falácias mano, pega mal>>
kkk... você não sabe o que está dizendo ³+¹... kkkkk
Você não sabe nem o que é uma falácia, rs
