Doação Ao BLOG

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_top">pl.pires@bol.com.br">https://www.paypalobjects.com/pt_BR/BR/i/btn/btn_donateCC_LG.gif" border="0" name="submit" alt="PayPal - A maneira fácil e segura de enviar pagamentos online!">

sexta-feira, 23 de maio de 2014

O Mistério de Abydos

O Mistério de Abydos

O Mistério de Abydos
Figuras do Templo de Abydos, usualmente encontrados em livros, revistas, documentários e sites sobre Ufoarqueologia
Uma das mais controversas informações apresentadas pela Ufoarqueologia refere-se à uma estranha inscrição, encontrada no alto de uma parede em um templo de Abydos, no Egito. Seria ela uma representação de uma tecnologia antiga ou profetização de uma tecnologia futura em relação ao seu tempo? Poderia existir uma explicação lógica para esta inscrição?
Por Jackson Luiz Camargo (CIPEX)
Introdução:
Abydos era uma das mais importantes cidades do Antigo Egito, situada a 11 quilômetros a oeste do Rio Nilo, na latitude 26º 10′ N, na região do Alto Egito. Seu nome original é Abdju, sendo esta a referência encontrada nos próprios sítios arqueológicos locais. Foram os gregos que mais tarde denominaram o local como Abydos, nome pelo qual é conhecido atualmente.
Esta região começou a ser utilizada a partir de 3 mil anos antes de Cristo, com a fundação de vários templos e túmulos de Faraós da 1ª Dinastia. Posteriormente outros templos foram construídos no local, sendo os mais importantes o Grande Templo de Osiris, o Templo de Seti I e o Templo de Ramsses II. Também destaca-se a Tumba de Umm el-Qa’ab, que era uma necrópole da realeza egípcia, onde vários faraós foram sepultados. A região continuou sendo utilizada até a 30ª Dinastia, por volta de 380 d. C.
http://anpekla.com/2013/10/24/o-misterio-de-abydos/

20 Fotos que parecem ser Photoshop mas são REAIS

Fazer a ligação permanente da Imagem Incorporada


 19 min
20 Fotos Que parecem Ser Photoshop mas São REAIS:

Tinder............Estopa, Em Busca do aplicativo de paquera Perfeito Programa Avança rápidamente no Brasil

http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/tinder-em-busca-do-aplicativo-de-paquera-perfeito?gclid=CL3AxeOTwb4CFcHm7AodHWkAug




Mobilidade

Estopa, Em Busca do aplicativo de paquera Perfeito

Programa Avança rápidamente no Brasil reunindo, de-forma inédita, Recursos de rivais Serviços. Mas Seu Mérito E desestimular o USO de Perfis Falsos

Rafael Sbarai
Aplicativo Tinder
Com o estopa, uma POR Busca Um Novo Amor está a hum deslize que Dedo nenhuma smartphones (Divulgação) 

quinta-feira, 22 de maio de 2014

Por que ensinar ateísmo aos filhos‪ #‎JacquelineK‬



Henrique DB Camp compartilhou a foto de Aceitações.
Por que ensinar ateísmo aos filhos
‪#‎JacquelineK‬
Se, na nossa sociedade, as crianças são bombardeadas desde pequenas com os conceitos religiosos e místicos, por que não apresentá-las também ao ateísmo e à analise racional do mundo?
Não basta estimular-lhes o senso crítico, facilitar seu acesso ao conhecimento científico, incentivá-las a questionar conceitos subjetivos e a duvidar de alegações sem evidências. É preciso tomar uma posição: a posição racional. E deixá-la clara aos filhos.
Enquanto pais religiosos, em sua maioria, buscam condicionar seus filhos dentro de suas religiões, moldando sua visão de mundo aos conceitos religiosos em que acreditam, vemos muitos ateus defenderem que os filhos não serão levados por eles ao ateísmo, que as crianças devem crescer e desenvolver seu senso crítico e fazer suas próprias escolhas quanto a seguirem ou não uma religião.
Acontece que enquanto crescem todas as crianças internalizam os conceitos sociais presentes em nossa cultura, entre eles os conceitos de Deus, de Paraíso, Inferno, Pecado Inicial e vida após a morte, já que o Cristianismo é a religião mais presente no cotidiano brasileiro.
A visão de mundo defendida e apregoada pelos cristãos (e por outras religiões também) não é honesta, não é coerente, não é lógica, não é ética, não é confortável e não é saudável para uma criança em fase de desenvolvimento cognitivo.
Por que lutar contra essa influência nefasta apenas após ela já estar instalada?
Por que permitir todo o sofrimento trazido pela ideia de nascimento pecador, de sexo pecador, de merecimento ou não do amor divino, da culpa ancestral e da desvalorização das responsabilidades e dos méritos individuais?
Por que permitir a visão da morte como um castigo, da gravidez como um castigo, do trabalho como um castigo, da própria vida humana (fora do Paraíso) como um castigo?
A vida humana é um privilégio e deve ser usufruída como tal, e não com toda essa carga equivocada e degradante permeando os atos e pensamentos de uma criança ainda em formação, quando tudo o que quer é descobrir o mundo.
Muito mais produtivo, amoroso e coerente com o pensamento cético é lutar para que esta influência não alcance níveis condicionantes; que não se apropriem do pensamento de nossas crianças ao ponto de dificultar-lhes o raciocínio lógico; que não atinjam o estágio em que parecerá lógico para uma criança que um pai amoroso mate seu filho único em sacrifício de sangue pelos pecados alheios e que ela nasceu suja e pecadora.
Uma educação ética, libertária e cética passa indispensavelmente pelo ateísmo, já que o deus mais presente em nossa sociedade é um forte opositor do humanismo, da ética e da igualdade de direitos entre os seres humanos.
Como ensinar aos nossos filhos a serem éticos e permitir, ao mesmo tempo, que sejam submetidos à lavagem cerebral que distorce os conceitos de bondade e justiça atrelando-os à "Vontade de Deus"?
Se um pai ou mãe ateus omitem-se de confrontar a ética divina com a sua própria, tudo o que posso dizer é que estão se rendendo à ideia de que o pensamento religioso traz algum benefício ao raciocínio e à formação de caráter de seus filhos.
Todos os conceitos ditos desejáveis derivados da religião ou não o são, ou são incoerentes, ou podem ser ensinados sem a necessidade de incluir um deus como parâmetro.
Ainda mais um deus assassino, cruel, adepto do sacrifício humano e de animais, que se preocupa tanto com a vida sexual de seus filhos ao ponto de condená-los por toda a eternidade caso transem de forma diferente da que esse deus aprova.
Bem, então eu repito a pergunta inicial:
Em uma sociedade totalmente contaminada pelos conceitos de sagrado, pecado, sobrenatural, divindades, horóscopos, homeopatia, transcedências místicas e supersticiosas, por que não criar nossos filhos dentro da perspectiva cética e ateísta?
A religião e o misticismo não nos dão trégua: eles estão presentes na programação das emissoras de televisão, na escola, nas propagandas, nos cultos em praça pública, nos filmes e desenhos animados, nas músicas e no imaginário ocidental, onde se ouve sempre a história de um milagre, uma assombração, uma visão dos Infernos ou dos Céus, sonhos premonitórios com deuses e santos e notícias e comentários sobre como é inaceitável que existam pessoas "sem Deus no coração".
Sendo assim, ser uma mãe ateia implica não apenas em não ensinar religião e conceitos religiosos aos seus filhos. Isso não basta. É necessário dizer a verdade aos nossos filhos, abrir-lhes os olhos, intrumentalizá-los para se defenderem do bombardeio de irracionalidade religiosa e mística a que estão expostos em todos os setores sociais.
As religiões, notadamente o Cristianismo, pregam e praticam que é de pequeno que se molda o fiel, objetivando podar qualquer laivo de pensamento crítico e racional que é natural ao ser humano, levando as crianças a terem uma visão distorcida da realidade, quando aprendem que se algo de ruim aconteceu, apesar de suas orações e apelos e bom comportamento, foi por que ela, a criança, não foi merecedora de um bem, mereceu aquele mal... ou por que "Deus age por caminhos misteriosos" e se Deus quis assim é por que assim é que é bom.
Ser mãe é uma escolha, e, como em todos as escolhas, demanda decisões definitivas que nos acompanharão por toda a vida.
Ser mãe demanda em fazer escolhas para os os filhos, sim. São os pais quem escolhem a alimentação, os ambientes, o tipo de educação, os princípios éticos e as crenças ou conhecimentos a que os filhos estarão mais suceptíveis.
São os pais quem assumem a responsabilidade de possibilitar o crescimento saudável dos filhos, tanto física quanto emocional e intelectualmente.
Desta forma, não há nenhuma conotação de "imposição", "radicalismo", "doutrinação" para o ateísmo quando os pais optam por criar seus filhos dentro da visão cética.
Fazer essa escolha é ser coerente com a própria ética, é exercer na prática o direito de prover alternativas racionais a tantos pensamentos irracionais aos quais as crianças são expostas.
Se as religiões ensinam as crianças a não usarem o seu intelecto e o seu raciocínio lógico, a alternativa mais amorosa e lógica é ensinar justamente o contrário:
Que possuem um cérebro capaz de analisar a realidade e que devem usá-lo, sempre. Inclusive, para questionar o próprio pensamento.
Jacqueline K
Por que ensinar ateísmo aos filhos
‪#‎JacquelineK‬
Se, na nossa sociedade, as crianças são bombardeadas desde pequenas com os conceitos religiosos e místicos, por que não apresentá-las também ao ateísmo e à analise racional do mundo?
Não basta estimular-lhes o senso crítico, facilitar seu acesso ao conhecimento científico, incentivá-las a questionar conceitos subjetivos e a duvidar de alegações sem evidências. É preciso tomar uma posição: a posição racional. E deixá-la clara aos filhos.
Enquanto pais religiosos, em sua maioria, buscam condicionar seus filhos dentro de suas religiões, moldando sua visão de mundo aos conceitos religiosos em que acreditam, vemos muitos ateus defenderem que os filhos não serão levados por eles ao ateísmo, que as crianças devem crescer e desenvolver seu senso crítico e fazer suas próprias escolhas quanto a seguirem ou não uma religião.
Acontece que enquanto crescem todas as crianças internalizam os conceitos sociais presentes em nossa cultura, entre eles os conceitos de Deus, de Paraíso, Inferno, Pecado Inicial e vida após a morte, já que o Cristianismo é a religião mais presente no cotidiano brasileiro.
A visão de mundo defendida e apregoada pelos cristãos (e por outras religiões também) não é honesta, não é coerente, não é lógica, não é ética, não é confortável e não é saudável para uma criança em fase de desenvolvimento cognitivo.
Por que lutar contra essa influência nefasta apenas após ela já estar instalada?
Por que permitir todo o sofrimento trazido pela ideia de nascimento pecador, de sexo pecador, de merecimento ou não do amor divino, da culpa ancestral e da desvalorização das responsabilidades e dos méritos individuais?
Por que permitir a visão da morte como um castigo, da gravidez como um castigo, do trabalho como um castigo, da própria vida humana (fora do Paraíso) como um castigo?
A vida humana é um privilégio e deve ser usufruída como tal, e não com toda essa carga equivocada e degradante permeando os atos e pensamentos de uma criança ainda em formação, quando tudo o que quer é descobrir o mundo.
Muito mais produtivo, amoroso e coerente com o pensamento cético é lutar para que esta influência não alcance níveis condicionantes; que não se apropriem do pensamento de nossas crianças ao ponto de dificultar-lhes o raciocínio lógico; que não atinjam o estágio em que parecerá lógico para uma criança que um pai amoroso mate seu filho único em sacrifício de sangue pelos pecados alheios e que ela nasceu suja e pecadora.
Uma educação ética, libertária e cética passa indispensavelmente pelo ateísmo, já que o deus mais presente em nossa sociedade é um forte opositor do humanismo, da ética e da igualdade de direitos entre os seres humanos.
Como ensinar aos nossos filhos a serem éticos e permitir, ao mesmo tempo, que sejam submetidos à lavagem cerebral que distorce os conceitos de bondade e justiça atrelando-os à "Vontade de Deus"?
Se um pai ou mãe ateus omitem-se de confrontar a ética divina com a sua própria, tudo o que posso dizer é que estão se rendendo à ideia de que o pensamento religioso traz algum benefício ao raciocínio e à formação de caráter de seus filhos.
Todos os conceitos ditos desejáveis derivados da religião ou não o são, ou são incoerentes, ou podem ser ensinados sem a necessidade de incluir um deus como parâmetro.
Ainda mais um deus assassino, cruel, adepto do sacrifício humano e de animais, que se preocupa tanto com a vida sexual de seus filhos ao ponto de condená-los por toda a eternidade caso transem de forma diferente da que esse deus aprova.
Bem, então eu repito a pergunta inicial:
Em uma sociedade totalmente contaminada pelos conceitos de sagrado, pecado, sobrenatural, divindades, horóscopos, homeopatia, transcedências místicas e supersticiosas, por que não criar nossos filhos dentro da perspectiva cética e ateísta?
A religião e o misticismo não nos dão trégua: eles estão presentes na programação das emissoras de televisão, na escola, nas propagandas, nos cultos em praça pública, nos filmes e desenhos animados, nas músicas e no imaginário ocidental, onde se ouve sempre a história de um milagre, uma assombração, uma visão dos Infernos ou dos Céus, sonhos premonitórios com deuses e santos e notícias e comentários sobre como é inaceitável que existam pessoas "sem Deus no coração".
Sendo assim, ser uma mãe ateia implica não apenas em não ensinar religião e conceitos religiosos aos seus filhos. Isso não basta. É necessário dizer a verdade aos nossos filhos, abrir-lhes os olhos, intrumentalizá-los para se defenderem do bombardeio de irracionalidade religiosa e mística a que estão expostos em todos os setores sociais.
As religiões, notadamente o Cristianismo, pregam e praticam que é de pequeno que se molda o fiel, objetivando podar qualquer laivo de pensamento crítico e racional que é natural ao ser humano, levando as crianças a terem uma visão distorcida da realidade, quando aprendem que se algo de ruim aconteceu, apesar de suas orações e apelos e bom comportamento, foi por que ela, a criança, não foi merecedora de um bem, mereceu aquele mal... ou por que "Deus age por caminhos misteriosos" e se Deus quis assim é por que assim é que é bom.
Ser mãe é uma escolha, e, como em todos as escolhas, demanda decisões definitivas que nos acompanharão por toda a vida.
Ser mãe demanda em fazer escolhas para os os filhos, sim. São os pais quem escolhem a alimentação, os ambientes, o tipo de educação, os princípios éticos e as crenças ou conhecimentos a que os filhos estarão mais suceptíveis.
São os pais quem assumem a responsabilidade de possibilitar o crescimento saudável dos filhos, tanto física quanto emocional e intelectualmente.
Desta forma, não há nenhuma conotação de "imposição", "radicalismo", "doutrinação" para o ateísmo quando os pais optam por criar seus filhos dentro da visão cética.
Fazer essa escolha é ser coerente com a própria ética, é exercer na prática o direito de prover alternativas racionais a tantos pensamentos irracionais aos quais as crianças são expostas.
Se as religiões ensinam as crianças a não usarem o seu intelecto e o seu raciocínio lógico, a alternativa mais amorosa e lógica é ensinar justamente o contrário:
Que possuem um cérebro capaz de analisar a realidade e que devem usá-lo, sempre. Inclusive, para questionar o próprio pensamento.
Jacqueline K

quarta-feira, 21 de maio de 2014

A Cagada Certa no Lugar ERRADO?????

Foto: Curta TV Revolta

Cidadão representa em desfavor de Junaro Figueiredo no MP

Cidadão representa em desfavor de Junaro Figueiredo no MP

DIA 24 = DIA DA UNIÃO

Milton Rodovalho compartilhou a foto de Viva! Mais.
3 h · 
DIA 24 = DIA DA UNIÃO
União, harmonia, praticidade, diplomacia, amor e
alegria, fazem parte deste excelente número. O 24 é honesto, pacífico, bondoso, grande amigo, amante da verdade e tolerante com as falhas alheias. Esteja onde estiver e com quem, é quase sempre o centro das atenções, não pela beleza física ou porte, mas sim pela inteligência, calor humano e compreensão de tudo e com todos. É muito hábil em trabalhos manuais, sejam eles mecânicos, eletro-eletrônicos, de marcenaria, ou concertos rotineiros os mais variados.Tem, também, gostos gastronômicos, sendo excelente cozinheiro e nas festas que participa é sempre solicitado para fazer os aperitivos ou o churrasco. Em virtude da sua grande sensibilidade, tem tendência a proteger os fracos e oprimidos e a se deixar levar pelo sofrimento alheio. No amor, caso seja demasiadamente sonhador, ardente e romântico, dificilmente se ajustará à vida monótona do romance, pois se sentirá incompreendido e solitário. Como tem presença marcante e cativante, é sempre preferível ir pessoalmente a algum lugar, em vez de telefonar ou escrever. Pode ser grande médico ou psicólogo, pois é muito sensível e compreensível. O cuidado maior é quanto à tendência negativa para o ciúme, a preguiça, a censura e a preocupação exagerada. Estes predicados negativos podem lhe causar crises psicológicas e levá-lo ao fracasso e a todo tipo de doenças psicossomáticas. Para ser feliz e vencer na vida,necessita saber que é amado e querido, pois caso contrário as tendências
negativas especificadas acima se acentuam.
Viu, amor? Hahaha

Yglezya Avós do Xhristus.........



Sandro Caetano de Mattos adicionou 3 novas fotos.
É POR ISSO E POR ALGUMAS OUTRAS COISINHAS QUE DEUS NÃO VOLTA. EU TAMBÉM NÃO VOLTARIA, AFINAL OS CARAS ASSASSINAM A LÍNGUA PÁTRIA, ARRUMAM AVÓS PRA GZUIZ E AINDA CHAMAM O CARA DE "CABEÇA", ORA, ORA KKKKKKKKK
Curtir ·  · 

Jogando com a VIDA



Perce Polegatto 21 h Curioso pensar que me tornei ateu por meio da literatura, das ideias e insinuações de autores como Machado de Assis, Graciliano Ramos, Drummond, Pessoa, Dostoiévski e outros,



Curioso pensar que me tornei ateu por meio da literatura, das ideias e insinuações de autores como Machado de Assis, Graciliano Ramos, Drummond, Pessoa, Dostoiévski e outros, além do envolvimento com a mitologia – os personagens mágicos de “As mil e uma noites” são tão mágicos quanto os de “A Bíblia”. Depois, a ciência só confirmou o que eu suspeitava – que não existem seres sobrenaturais, e nem o universo, nem coisa alguma na natureza necessita de um criador.
Outros despertam por meio da filosofia, do teatro, da arte em geral – é muito comum que renomados atores e atrizes de teatro sejam descrentes, pois eles se envolvem com uma cultura forte, incluindo literatura associada à dramaturgia.
Outros, ainda, se libertam por meio da própria religião, que vai lhes minando a mente com absurdos que exigem sua renúncia à racionalidade e sua submissão aos “mistérios” que ela própria inventa.
Mas não precisamos de literatura nem de filosofia nem de ciência para chegar a isso.
Basta a observação honesta da realidade.
A antiga tese do catastrofismo, defendida pelo naturalista suíço Charles Bonnet, entre outros, tentava explicar os fósseis antediluvianos, sendo centrada sua ideia principal sobre a periodicidade d...
PERCEPOLEGATTO.COM.BR

Resolvendo o Grande quebra-cabeça que envolve o Mito do deus inventado pela MENTE HUMANA......







Gostei muito do desenho do Grupo, pois a anos trato destes SÍMBOLOS, uso mais o [ ] para construir a idéia de que não existe o deus criado pelo MITO=Medo

Este Grupo foi aberto para discutir sobre o MITO do [ ] que a Ylusão Humana denomina de deus....Serve para discutir todas as formas de Simbolismos pois o Mito revela que com o tempo ele varia para cada grupo de pessoas.
Grupo Fechado no Faceboooooooooo



Joaquim Barbosa encaminha proposta de reajuste salarial de ministros do STF ao Senado. Mas avisa: é contra a medida


VEJA

Compartilhada publicamente  -  12:34
 #STF
Joaquim Barbosa encaminha proposta de reajuste salarial de ministros do STF ao Senado. Mas avisa: é contra a medida http://abr.ai/1mYl59H
12
2
Foto do perfil de Júlio César DuarteFoto do perfil de Pierre PontualFoto do perfil de Denise Calheiros

Pierre Pontual
12:44
 
Responder
Eu tbem seria "contra" um aumento de 35% em cima do meu salário de R$ 30.000,00; pois como no caso deles (Ministros do Supremo) irá ter um aumento em cascata ocasionando um desembolso aos cofres públicos de milhões.
Em meio a Fraude nas Urnas Eletrônicas...... Tudo se encaminhando há uma REVOLTA..... ou Atos Revolucionários subversívos
..........