Fred
Hoyle
Origem:
Wikipédia, a enciclopédia livre
|
Sir
Fred Hoyle
|
|
 |
|
|
Nascido
|
,
na Inglaterra
|
|
Morreu
|
20 de agosto de 2001 (86 anos)
Bournemouth
, Inglaterra
|
|
Residência
|
Reino Unido
|
|
Nacionalidade
|
Britânico
|
|
Campos
|
|
|
Instituições
|
|
|
|
|
|
Orientadores acadêmicos
|
Philip Worsley Madeira |
|
Doutorandos
|
|
|
Outros alunos notáveis
|
|
|
Conhecido por
|
|
|
Influenciado
|
|
|
Prêmios notáveis
|
(1936)
Prêmio de Smith
(1938)
RAS Medalha de Ouro
(1968)
Medalha Bruce
(1970)
Medalha Real
(1974)
Klumpke-Roberts Award
(1977)
Prêmio Crafoord
(1997)
|
|
Notas
Ele é o pai de Geoffrey Hoyle
ea Dra. Elizabeth Butler.
|
|
Sir Fred Hoyle FRS (24 de junho, 1915 - 20 de agosto
2001) [1] foi um Inglês astrônomo observou
principalmente por sua contribuição para a teoria da nucleossíntese
estelar e sua postura, muitas vezes controverso em outro cosmológica e
matérias-científica, em particular sua rejeição ao " Big Bang teoria
", um termo originalmente cunhado por ele à rádio BBC. Além de seu
trabalho como astrônomo, Hoyle foi um escritor de ficção científica ,
incluindo uma série de livros em co-autoria com seu filho Geoffrey Hoyle. Hoyle
passou a maior parte de sua vida trabalhando no Instituto de Astronomia na
Universidade de Cambridge e atuou como seu diretor para um número de
anos. Ele morreu em Bournemouth , na Inglaterra, após uma série
de acidentes vasculares cerebrais
.
Conteúdo
Início da vida e carreira
A placa em
Bingley Grammar School em comemoração dele.
Hoyle
nasceu perto de Bingley em Gilstead , West
Riding de Yorkshire , Inglaterra. [2] Seu pai, Ben Hoyle, trabalhou
na lã comércio de Bradford . Sua mãe, Mabel Pickard, estudou música
na Royal College of Music , em Londres. Hoyle foi educado
em Bingley Grammar School e ler matemática no Emmanuel College, Cambridge . [3] No outono de 1940, Hoyle
deixou Cambridge para ir para Portsmouth para trabalhar para o Admiralty em
pesquisa radar, por exemplo, a elaboração de um método para obter a altitude
dos aviões de entrada. Ele também foi encarregado de medidas contra as
armas guiadas de radar encontrados em O Graf Spee . [4]projeto radar da Grã-Bretanha
empregada mais pessoal do que o projeto Manhattan , e foi, provavelmente, a
inspiração para o grande projeto britânico em The Black Cloud . Dois colegas chave
neste trabalho de guerra foram Hermann Bondi e Thomas Gold , e os três tinham muitas e profundas discussões
sobre cosmologia. O trabalho radar pago por um par de viagens à América do
Norte, onde ele aproveitou para visitar os astrônomos. Em sua primeira
viagem, ele aprendeu sobre supernovas e física nuclear de implosão de plutônio,
notou alguma semelhança entre os dois e foi inspirado a escrever um papel no
início nucleossíntese Supernova . E, claro, em sua
segunda viagem, ele visitou Caltech e persuadiu-os a procurar e encontrar
o Estado Hoyle em Carbono-12 , a partir da qual desenvolveu uma teoria completa
da estelar Nucleosynthesis . [5]Após a guerra, em 1945, Hoyle
retornou à Universidade de Cambridge, iniciando como professor na Faculdade
do St John, Cambridge . De Hoyle Cambridge anos, 1945-1973, viu subir
ao topo da teoria astrofísica mundo, com base em uma originalidade
surpreendente de idéias que cobrem uma vasta gama de tópicos. Em 1958,
Hoyle foi nomeado para o ilustre Professor Plumian de Astronomia e
Filosofia Experimental na Universidade de Cambridge. Em 1967, ele se
tornou o diretor-fundador do Instituto de Astronomia Teórica (posteriormente
rebatizado de Instituto de Astronomia, Cambridge , onde a liderança
inovadora da Hoyle levar rapidamente a esta instituição se tornando um dos
grupos principais do mundo para a astrofísica teórica. Em 1971, ele foi
convidado para entregar o MacMillan
Memorial Lecture
. Ele
escolheu 'instrumentos de astronomia e sua construção "do assunto. Hoyle
foi nomeado cavaleiro em 1972. Hoyle renunciou a seu cargo o professor Plumian
em 1972 e sua direção do instituto em 1973, com este movimento efetivamente
cortando-o da maioria do seu estabelecimento power-base, conexões e salário
fixo.
Depois de
sua saída Cambridge, Hoyle escreveu livros populares de ciência (de imenso
impacto para jovens astrônomos de todo o mundo) e de alta qualidade livros de
ficção científica, bem como apresentar muitas palestras populares em todo o
mundo. Parte da motivação para isso era simplesmente para proporcionar um
meio de suporte. Hoyle ainda era um membro do comitê de política conjunta
(desde 1967), durante a fase de planejamento para a 150 polegadas Telescópio Anglo-Australiano em Siding Spring Observatory em New South Wales. Ele
se tornou presidente do conselho Telescópio Anglo-Australiano em 1973, e
presidiu a sua inauguração em 1974 por Charles, Príncipe de Gales . Após sua demissão da
Cambridge, Hoyle mudou-se para a Região dos Lagos e ocuparam o seu tempo com um mix
de passeios em toda a mouros, escrevendo livros, visitando centros de pesquisa
ao redor do mundo, e trabalhando em idéias científicas que foram quase universalmente
rejeitadas. Em 24 de novembro de 1997, durante uma caminhada através de
charnecas em West Yorkshire, perto de sua casa de infância em Gilstead, Hoyle
caiu em um barranco íngreme chamada Shipley Glen. Cerca de 12 horas
depois, Hoyle foi encontrado por um cão de busca. Ele foi hospitalizado
por dois meses com pneumonia, problemas renais, como resultado de hipotermia, e
um ombro quebrado, enquanto ele nunca depois sofria de problemas de memória e
agilidade mental. Em 2001, ele sofreu uma série de derrames e morreu em
Bournemouth em 20 de agosto.
Origem
da nucleossíntese
Na década
de 1950, Hoyle era o líder de um grupo de talentosos físicos experimentais e
teóricos, com William Alfred Fowler , Margaret Burbidge , e Geoffrey Burbidge . Este grupo percebeu as
idéias básicas de como todos os elementos químicos em nosso Universo foram
fabricados, sendo este agora um campo chamado nucleossíntese . Notoriamente,
em 1957, este grupo apresentou a pedra angular B2FH papel(conhecido pelas
iniciais dos quatro autores) na qual o campo de nucleosíntese foi definido e a
imagem grande resolvido.Um papel precoce de Hoyle fez um uso interessante
do princípio antrópico . Na tentativa de descobrir as rotas
de nucleossíntese estelar, ele observou que uma reação nuclear particular,
o processo triplo-alfa, o que gera carbono , exigiria o núcleo
de carbono para ter uma energia de ressonância muito específico para que ele
funcione. A grande quantidade de carbono no universo, o que faz com que
seja possível para a base de carbono vida
-formas
de qualquer tipo de existir, demonstraram que esta reacção nuclear deve
funcionar. Com base nessa idéia, ele fez uma previsão dos níveis de
energia no núcleo de carbono, que mais tarde foi corroborada pela experiência.
Estes níveis
de energia, enquanto necessárias para produzir carbono em grandes quantidades,
foram estatisticamente muito improvável. Hoyle escreveu mais tarde:
Você não
diz para si mesmo: "Alguns intelecto super-calculista deve ter projetado
as propriedades do átomo de carbono, caso contrário, a chance de encontrar o
meu como um átomo através das forças cegas da natureza, seria absolutamente
minúscula. Uma interpretação de bom senso dos fatos sugere que uma
superintelecto tem brincou com a física, bem como com a química e biologia, e
que não existem forças cegas vale falar na natureza. Os números se calcula a
partir dos fatos parecem-me tão avassaladora como colocar esta conclusão quase
fora de questão ".
-Fred
Hoyle [6]Seu colega de trabalho William Alfred Fowler , eventualmente, ganhou
o Prêmio Nobel de Física
em
1983 (com Subrahmanyan Chandrasekhar ), mas por alguma razão a
contribuição original de Hoyle foi esquecido, e muitos ficaram surpresos que um
astrônomo tão notável ficou de fora. [7] o próprio Fowler em um esboço
autobiográfico afirmou esforços pioneiros de Hoyle:
O conceito
de nucleossíntese nas estrelas foi estabelecido pela primeira vez por Hoyle em 1946. Isso
proporcionou uma maneira de explicar a existência de elementos mais pesados
que o hélio no universo, basicamente, mostrando que elementos críticos
como o carbono poderiam ser gerados em estrelas e, em seguida, incorporada em
outras estrelas e planetas quando a estrela " morre ". As
novas estrelas se formaram agora começar com esses elementos mais pesados e
elementos ainda mais pesados se formam a partir deles. Hoyle teorizou
que outros elementos mais raros podiam ser explicados pelo supernovas ,
as explosões gigantes que ocorrem ocasionalmente durante o universo, cujas temperaturas
e pressões seriam necessários para criar tais elementos.
Rejeição
do Big Bang
Apesar de
não ter nenhuma discussão com a Lemaître teoria (mais tarde confirmado
por Edwin Hubble observações 's) que o universo estava se
expandindo, Hoyle discordaram sobre a sua interpretação. Ele achou a idéia
de que o universo teve um início para ser pseudociência
,
assemelhando-se argumentos para um criador ", pois é um processo
irracional, e não pode ser descrito em termos científicos" (ver Kalam argumento cosmológico ). [9] Em vez disso, Hoyle , junto
com Thomas Gold e Hermann Bondi (com quem já havia trabalhado
em radar na II Guerra Mundial ), defendeu o universo como
estar em um " estado estacionário ". A teoria tentou
explicar como o universo poderia ser eterno e essencialmente imutável e ainda
ter que observar as galáxias se afastando umas das outras. A teoria
dependia da criação da matéria entre as galáxias ao longo do tempo, de modo
que, mesmo que as galáxias se mais distantes, novos que se desenvolvem entre
eles preencher o espaço que eles deixam. O universo resultante está em um
"estado estacionário", da mesma maneira que um rio que flui é - as
moléculas de água individuais estão se afastando, mas o rio geral permanece o
mesmo.
A teoria
era uma alternativa ao Big Bang que concordava com as observações-chave do dia, ou
seja, do Hubble observações desvio para o vermelho, e Hoyle foi um forte crítico do
Big Bang. Ele é responsável por cunhar o termo "Big Bang"
na BBC transmissão Programa
Terceiro rádio em 1830 GMT em 28 de março de 1949. Popularmente É
relatado que Hoyle destina este seja pejorativo, mas o roteiro a partir do qual
ele leu em voz alta mostra que ele pretendia que a expressão para ajudar seus
ouvintes. [10] Hoyle negou explicitamente que
ele estava sendo um insulto e disse que era apenas uma imagem impressionante
pretende enfatizar a diferença entre as duas teorias para a audiência de
rádio. [11]Hoyle teve uma discussão acalorada
com a famosa Martin Ryle da Cavendish Radio Astronomy Grupo de Hoyle sobre a teoria do estado estacionário , que um pouco restrito a
colaboração entre o grupo Cavendish e do Instituto de Astronomia de
Cambridge ,
durante a década de 1960. [12]
Hoyle, ao
contrário do ouro e Bondi, ofereceu uma explicação para o aparecimento de nova
matéria, postulando a existência do que ele chamou de "campo de
criação", ou apenas o "C-campo", que tinha pressão negativa, a
fim de ser coerente com o conservação de energia e conduzir a expansão do
universo. Estas características do campo de C antecipou o desenvolvimento
posterior da inflação cósmica . Eles, em conjunto
argumentou que a criação contínua não era mais inexplicável do que a aparência
de todo o universo a partir do nada, mas que tinha que ser feito em uma base
regular. No final, a montagem evidência observacional convenceu a maioria
dos cosmólogos que o modelo de estado estacionário era incorreto e que o Big
Bang é a teoria que melhor concordou com as observações, embora Hoyle continuou
a apoiar e desenvolver sua teoria. Em 1993, em uma tentativa de explicar
algumas das provas contra a teoria do estado estacionário, ele apresentou uma
versão modificada chamada " quasi-estável cosmologia estado "(QSS), mas a teoria não
é amplamente aceita.
A prova,
que resultou na vitória do Big Bang sobre o modelo de estado estacionário, pelo
menos nas mentes da maioria dos cosmologistas, incluiu a descoberta do fundo
cósmico de micro-ondas, de radiação na década de 1960, a distribuição de
"galáxias jovens" e quasares em todo o Universo em década de 1980, uma estimativa idade mais consistente
do universo e, mais recentemente, as observações do COBE satélite na década de 1990 ea Wilkinson Microwave
Anisotropy Probe , lançado em 2001, que mostrou irregularidades no fundo de
microondas no início do universo, o que corresponde a observada atualmente
distribuições de galáxias. Hoyle morreu, em 2001, nunca aceitar a teoria
do universo em expansão.
Rejeição
da abiogênese baseado na Terra
Em seus
últimos anos, Hoyle tornou-se um crítico ferrenho das teorias da abiogênese para explicar a origem da vida na Terra. Com Chandra Wickramasinghe, Hoyle promoveu a hipótese de que a primeira vida na Terra começou no espaço,
espalhando-se através do universo via panspermia , e que a evolução na Terra é influenciada por um fluxo constante
de vírus que chegam via cometas. Sua crença de que os cometas tiveram uma
percentagem significativa de moléculas orgânicas era, na verdade, bem à frente
de seu tempo, como os pontos de vista dominantes na década de 1970 e 1980 que
os cometas eram em grande parte composta de gelo de água, bem como a presença
de matéria orgânica foi então considerado altamente
controversa. Wickramasinghe escreveu em 2003, "In a polêmica
altamente polarizado entre darwinismo e criacionismo, a nossa posição é única.
Apesar de não alinhar-nos com um ou outro lado, ambos os lados nos tratam como
adversários. Assim, somos forasteiros com uma perspectiva incomum e nossa
sugestão para uma maneira de sair da crise ainda não foi considerado
". [13]
Em 1982,
Hoyle apresentado Evolution from Space para Omni Palestra do
Royal Institution. Depois de considerar o que ele pensava de como uma
probabilidade muito remota de abiogênese baseado na Terra, ele concluiu:
Se um
produto diretamente e sem rodeios nesta matéria, sem ser desviado por um medo de
incorrer na ira da opinião científica, chega-se à conclusão que biomateriais
com sua medida ou ordem incrível deve ser o resultado de design inteligente
.Não
existe nenhuma outra possibilidade que eu tenho sido capaz de pensar ...
-Fred
Hoyle [14]Publicou em seu 1982/1984
livros Evolution from Space (co-autoria com Chandra
Wickramasinghe), Hoyle calculou que a probabilidade de se obter o conjunto
necessário de enzimas
,
mesmo para o mais simples célula viva sem panspermia era de uma em
10 40000. Como o número de átomos no universo conhecido é infinitamente menor em
comparação (10 80), ele argumentou que a Terra como lugar
de origem da vida poderia ser descartada. Ele afirmou:
A noção de
que não só o biopolímero , mas o programa de funcionamento de uma célula
viva possa ter surgido por acaso em uma sopa orgânica primordial aqui na Terra
é evidentemente absurdo de uma ordem elevada.
Hoyle, que
era ateu, [15]anti-teísta [ carece de fontes?e darwinista, disse que esta
sugestão aparente de uma mão guiando o deixou "muito
abalado". Aqueles que defendem o projeto inteligente crença (ID) às vezes citam o
trabalho de Hoyle nesta área para apoiar a alegação de que o universo era afinado , a fim de permitir que a vida inteligente
seja possível. Alfred Russel da Descida Uncommon
Hoyle
comparou o surgimento aleatório de até mesmo a célula mais simples, sem
panspermia à possibilidade que "um tornado varrendo um ferro-velho possa
montar um Boeing 747
a
partir dos materiais nele. " Hoyle também comparou a chance de obter
sequer um único funcionamento proteína por combinação chance de aminoácidos para um sistema solar cheio de cegos os homens resolver cubos de Rubik simultaneamente. [17] mal-entendidos das declarações
de Hoyle e esta linha de raciocínio (em vários níveis de precisão) aparecem com
freqüência em apoio design inteligente . Mainstream evolutiva biologia rejeita a interpretação de estatísticas de Hoyle, e
defensores da moderna teoria da evolução que se opõem a panspermia referem a
isso como "falácia de Hoyle ". Além de
reivindicar um papel para a panspermia na seleção natural , Hoyle aceitou o resto da
conta padrão de evolução. [ carece de fontes?Hoyle e Wickramasinghe avançaram uma
série de casos em que eles dizem que os surtos de doenças na Terra são de
origem extraterrestre, incluindo a pandemia de gripe de 1918 e certos surtos de poliomielite e doença da vaca louca
. Para
a pandemia de gripe de 1918 que a hipótese de que cometas poeira trouxe o vírus para a Terra ao mesmo tempo
em vários locais-uma visão quase universalmente rejeitado por especialistas
sobre esta pandemia. Hoyle também a hipótese de que a AIDS veio do espaço sideral. [18]
Outras
controvérsias
Embora
Hoyle era bem-visto por seus trabalhos sobre a nucleossíntese e popularização
da ciência, a sua carreira foi amplamente dominado pelas posições polêmicas que
ele segurava em uma ampla gama de questões científicas, muitas vezes em
oposição direta às opiniões e as provas apoiada pela maioria da comunidade
científica comunidade. [19] Hoyle muitas vezes
expressaram raiva contra a política labirínticas e mesquinho em Cambridge e,
frequentemente, rivalizou com os membros e instituições de todos os níveis da
comunidade astronomia britânica, levando à sua demissão da Cambridge em
setembro de 1971 sobre Donald Lynden-Bell sendo escolhido para
substituir aposentar o professor Roderick Oliver Redman (em vez de sua
preferência). Esta demissão foi o momento "divisor de águas" na
carreira de Hoyle, após o que ele era apenas um forasteiro maverick empurrando
reivindicações franja. [20]
Além de
suas opiniões sobre a teoria do estado estacionário e panspermia, Hoyle também
apoiou as seguintes reivindicações:
- A correlação da gripe epidemias com
o ciclo das manchas solares ,
com as epidemias que ocorrem no mínimo do ciclo. A idéia era que o
contágio da gripe se espalhou no meio interestelar e atingiu a Terra
apenas quando o vento solar tinha o
mínimo de energia.
- O fóssil de Archaeopteryx era
um homem feito falsa. [21] Esta afirmação foi
definitivamente refutada por, entre outras fortes indícios, a presença de
microfissuras se estende através do fóssil na rocha circundante.
- A teoria da abiogênica petróleo ,
onde os hidrocarbonetos naturais (petróleo e gás natural) são explicados
como resultado de depósitos de carbono profundas, em vez do material
orgânico fossilizado. "A sugestão de que o petróleo possa ter
surgido alguma transformação de peixe esmagada ou detritos biológicos é
certamente a noção silliest ter sido atendido por um número substancial de
pessoas durante um período de tempo prolongado."
- A utilização dos cinqüenta e seis buracos de Aubrey
em Stonehenge como um
sistema para os bretões neolíticos para prever eclipses ,
usando-os no posicionamento diário de pedras marcador (um teoricamente
possível, mas praticamente impossível de sistema), como proposto em seu
livro de 1977 sobre Stonehenge. Deve notar-se que a
utilização dos furos de Aubrey para predizer um eclipse lunar foi
originalmente proposto por Gerald Hawkins cujo livro do sujeito Stonehenge descodificado(1965)
anterior do Hoyle.
Prêmios
Nobel de Física
Hoyle
também esteve no centro de duas polêmicas envolvendo a política de seleção
do Prêmio Nobel de Física . O primeiro veio quando
o prêmio 1974 foi, em parte, à Antony Hewish por seu papel decisivo na
descoberta de pulsares, Hoyle fez uma observação off-the-cuff a um repórter, em
Montreal, que "Sim, Jocelyn de Bell
foi o descobridor real, não Hewish, que era seu supervisor, então ela
deveria ter sido incluído. " Esta observação recebeu cobertura
internacional generalizada. Preocupado com as leis de difamação britânicos,
Hoyle escreveu uma carta cuidadosa explicação ao The Times
"por
seus estudos teóricos e experimentais das reações nucleares de importância na
formação dos elementos químicos no Universo." Hoyle foi um dos
trabalhadores chave e original em nucleossíntese , então havia alguma suspeita
de que Hoyle foi negado o terceiro lugar no prêmio por causa de sua
discordância pública mais cedo, com o prêmio de 1974. [22] Uma visão alternativa é que o
Prêmio Nobel não é apenas um prêmio por um trabalho, mas um reconhecimento da
reputação global de um cientista. Com Hoyle ter alto defendeu muitas
idéias de má reputação e refutada, o comitê do Nobel não quiseram prêmio Hoyle
o Prêmio e validar "lixo" de Hoyle. [7]
Aparições
na mídia
estes
foram recolhidos no livro The Nature of the Universe, [25] e ele passou a escrever uma
série de outros livros de ciência popular. Na peça Sur la route de
Montalcino, o personagem de Fred Hoyle confronta Georges Lemaître em uma viagem imaginária
ao Vaticano em 1957. [26]
Honras
Prêmios
(Março,
1957) [27]
(1968)
(1968)
(1970)
(1971)
antes do National Radio Astronomy Observatory
- Cavalaria (1972)
- Presidente da Royal Astronomical Society
(1971-1973)
(1974)
(1977)
- Balzan
Prize for Astrophysics: evolução das
estrelas (1994, com Martin Schwarzschild )
- Crafoord
Prêmio
(1997)
Em sua homenagem
- Asteróide 8077
Hoyle
- Janibacter
hoylei, espécies
de bactérias descobertos pela ISRO cientistas [28]
- Sir Fred Hoyle Way, uma dupla carrigeway em
Bingley.
Bibliografia
Não-ficção
- A
Natureza do Universo - uma série de palestras de transmissão, Basil Blackwell, Oxford
1950 (uso precoce da frase big bang)
- Fronteiras da Astronomia ,
Heinemann Education Books Limited, Londres, 1955. - O
Internet Archive . HarperCollins, ISBN 0-06-002760-6
ISBN 978-0060027605
- Burbidge,
EM, Burbidge, GR, Fowler, WA e Hoyle, F., Síntese dos elementos em
estrelas, Revs. Mod. Physics 29: 547-650,
1957, o famoso B ² FH papel após suas iniciais, para que Hoyle é o mais
famoso entre os cosmólogos profissionais.
- Astronomia,
A história da investigação do homem do universo, Crescent Books, Inc.,
London 1962 LC 62-14108
- Galáxias, Núcleos e quasares, Harper
& Row, Publishers, New York, 1965 LC-65-20996
- Nicolaus Copernicus, Heinemann
Educational Books Ltd., London, p. 78, 1973
- Astronomia
e Cosmologia: Um Curso Moderno de 1975, ISBN 0-7167-0351-3
- Energia
ou extinção? O
caso da energia nuclear, 1977, Heinemann Educational Books
Limited, ISBN 0-435-54430-6
. Neste livro provocador Hoyle estabelece a
dependência da civilização ocidental sobre o consumo de energia e prevê que a
fissão nuclear como fonte de energia é essencial para a sua sobrevivência.
- Dez Faces of the Universe, 1977,
WH Freeman and Company (San Francisco), ISBN 0 7167-0384-X , ISBN 0-7167-0383-1
- Lifecloud
-. A Origem da Vida no Universo, Hoyle, Wickramasinghe C. e F., JM Dent and Sons,
1978 ISBN 0-460-04335-8
- Commonsense em Energia Nuclear, Fred
Hoyle e Geoffrey Hoyle, 1980, Heinemann Educational Books Ltd., ISBN 0-435-54432-2
- O
big bang em astronomia, New Scientist 92 (1280):
527, 19 de novembro de 1981.
- Ice,
o final catástrofe humana, 1981, ISBN 0-8264-0064-7
- O Universo Inteligente ,
1983
- A
partir de grãos de bactérias, Hoyle, F. e Wickramasinghe
NC, Cardiff University College Press, ISBN 0-906449-64-2 ,
1984
- Evolução
do espaço (a palestra Omni) e de outros documentos sobre a origem da vida 1982, ISBN 0-89490-083-8
- Evolution
from Space: A Teoria do Criacionismo Cósmica, 1984, ISBN 0-671-49263-2
- Vírus do espaço, 1986, ISBN 0906449936
- Com Jayant Narlikar e Chandra Wickramasinghe, o
universo extragalactic: uma visão alternativa, Nature 346: 807-812,
30 de agosto de 1990.
- A
origem do Universo ea origem da Religião, 1993, ISBN 1-55921-083-4
- Lar
é onde o vento sopra: Capítulos da vida de um cosmólogo (autobiografia) Oxford
University Press 1994, ISBN 0-19-850060-2
- Matemática
da evolução, (1987)
University College Cardiff Imprensa, (1999) Acorn Enterprises LLC., ISBN 0-9669934-0-3
- Com G.
Ficção científica
. Em seu primeiro romance, The Black Cloud ,
a vida mais inteligente no universo assume a forma de nuvens de gás
interestelar, eles ficam surpresos ao saber que a vida inteligente pode também
formar em planetas
. Ele escreveu uma série de
televisão, uma para Andrômeda ,
que também foi publicado como um romance. Seus Rockets jogo em
Ursa Maior teve uma produção profissional no Mermaid Theatre em
1962.
- A
nuvem negra de 1957
- Passeio de Ossian , 1959
- A for Andromeda , 1962 (co-autoria
com John Elliot )
- Quinto Planeta , 1963 (co-autoria
com Geoffrey Hoyle )
- The Breakthrough Andromeda ,
1965 (co-autoria com John Elliot )
- Outubro,
o Primeiro Seja Tarde Demais de 1966
- 79 Elemento de
1967
- Rockets
na Ursa Maior , 1969 (co-autoria com Geoffrey Hoyle)
- Sete
Passos para a Sun , 1970 (co-autoria com Geoffrey Hoyle)
- O
Inferno, 10/1973
(em co-autoria com Geoffrey Hoyle)
- Os
Homens da molécula e o Monstro de Loch Ness, 1973 (co-autoria com
Geoffrey Hoyle)
- Em
Deepest Espaço , 1974 (co-autoria com Geoffrey Hoyle)
- As
incandescentes , 1977 (co-autoria com Geoffrey Hoyle)
- O
desastre de Westminster (SBN 0060120096, 10/1978 (em co-autoria com Geoffrey Hoyle)
- Cometa Halley, 11/1985
- The Frozen Planet de Azuron 1982
(Ladybird Books, co-autoria com Geoffrey Hoyle)
- A Energia Pirata, 1982
(Ladybird Books, co-autoria com Geoffrey Hoyle)
- The Planet of Death, de
1982 (Ladybird Books, co-autoria com Geoffrey Hoyle)
- Os Gigantes da Universal Park
, 1982
(Ladybird Books, co-autoria com Geoffrey Hoyle)
A maioria destes são independentes umas das outras. Andromeda Breakthrough é
uma sequela de A para Andromeda
e para o mais
longínquo espaço é uma sequela do Rockets na
Ursa Maior . Os quatro Ladybird Books são
destinados a crianças.
Algumas histórias da antologia Elemento 79 são
fantasia, em particular, "Welcome to Derrapagem City" e "O
julgamento de Afrodite". Ambos introduzir personagens mitológicos.
Notas
(2003). "Sir Fred
Hoyle 24 de junho de 1915 - 20 de agosto de 2001 Eleito FRS
1957.". Memórias Biográficas de Fellows of
the Royal Society
49: 213. doi
"Sir Fred Hoyle" . Hoyle.org.uk.Página
visitada em 15 setembro de 2011.
(janeiro de 2009). "Hoyle,
Sir Fred (1915-2001)" . Oxford Dictionary of National Biography. Oxford
University Press. Recuperado em 10 agosto de 2009. (Assinatura requerida)
Simon Mittal, Fred Hoyle, uma Vida na
Ciência, Cambridge University Press (2011).
Jane
Gregory, Universo de Fred Hoyle, World Pub Scientific, 2003
Fred
Hoyle, "O Universo:. Reflexões Passado e Presente" Engineering
and Science, de novembro de 1981. pp. 8-12
"William A. Fowler -
Autobiografia" . Nobelprize.org. 14
de março de 1995. Página visitada em 15 setembro de 2011.
9.
^ Quentin Smith, um
estrondo argumento cosmológico Big para a ausência de Deus . Fé
e Filosofia. Abril de 1992 (Volume 9, No. 2, pp 217-237
Mitton, Simon, Fred Hoyle uma vida na
ciência ", p. 127, Cambridge University Press, 2011.
Croswell,
Ken, The Alchemy of the Heavens, capítulo 9, Anchor Books,
1995.
Mitton, Simon, Fred Hoyle uma vida na
ciência ", p. capítulo 7, Cambridge University Press, 2011.
14. ^ Hoyle, Fred, Evolution from
Space, Omni Palestra, Royal Institution, em Londres, 12 de janeiro de
1982; Evolution from Space (1982) pp 27-28 ISBN
0-89490-083-8 ; Evolution from Space: A
Teoria do Criacionismo Cosmic (1984) ISBN
0-671-49263-2
Jane
Gregory (2005). "Lutando por espaço." Universo de Fred Hoyle. Oxford University Press. p. 143. ISBN 9780191578465 . "De
acordo com Hoyle:" Eu sou ateu, mas, tanto quanto explodir o mundo de uma
guerra nuclear vai, eu digo-lhes para não se preocupar "."
. Uncommon Descent. Visitada em 26
de julho de 2010.
. Joseph
Patrick Byrne (2008) Encyclopedia of Pestilence, as
pandemias e Pragas: AM
. ABC-CLIO. p. 454. ISBN 978-0-313-34102-1
Mitton, Simon, Fred Hoyle uma vida na
ciência ", capítulo 12, Cambridge University Press, 2011.
Mitton, Simon, Fred Hoyle uma vida na
ciência ", capítulo 11, Cambridge University Press, 2011.
Shipman,
Pat, Tomar asa: Archaeopteryx ea Evolução da Pássaro de vôo, pp
141-145, Simon and Schuster, 1998.
Mitton, Simon, Fred Hoyle uma vida na
ciência ", p. 301-305, Cambridge University Press, 2011.
Maddox, J.
(2001). "Obituary: Fred Hoyle
(1915-2001)"
. Nature 413 (6853):
270. doi
Mitton, Simon, Fred Hoyle uma vida na
ciência, p. 125-138, Cambridge University Press, 2011.
Gregory,
Jane, o universo de Fred Hoyle, p. 48, Oxford University
Press, 2005.
. Royal Society. Retirado
29 de dezembro de 2010.
. Página visitada em 15 setembro de
2011.
. Scribd.com. Página
visitada em 15 setembro de 2011.
Referências
- . Ferguson, Kitty (1991) Stephen
Hawking
: Quest
For A Theory
of Everything
.Outras
leituras
e Roberta Brawer, Origens: As vidas e
mundos de cosmólogos modernos, Harvard University Press ,
1990. Uma coleção de entrevistas, principalmente com a geração (ou dois)
de cosmólogos após Hoyle, mas também incluindo uma entrevista com o próprio
Hoyle. Vários entrevistados testemunham a influência de Hoyle na
popularização da astronomia e cosmologia.
- Dennis
Overbye , Lonely Hearts do Cosmos: A busca
científica para o Secret of the Universe, HarperCollins 1991
- ISBN 0-330-29585-3
segunda edição (com novo posfácio), Back Bay,
de 1999. Dá um relato biográfico da cosmologia moderna de uma forma
nova-like. Complementar às origens.
- Simon
Mitton, Fred Hoyle:. Uma Vida em Ciência, Cambridge
University Press, 2011 ISBN 978-0-521-18947-7
Douglas Gough, editor, O Legado Científico
de Fred Hoyle, Cambridge University Press ,
2005. ISBN
0-521-82448-6
, uma
viagem com Fred Hoyle, World Scientific Pub., 2005. ISBN 981-238-912-1
- Jane Gregory, Universo de Fred Hoyle, Oxford
University Press, 2005. ISBN 0-19-850791-7
- Uma viagem com Frey Hoyle: Second Edition
Links
externos
Esta página foi modificada pela última vez em 25 de
Outubro de 2013, 08:47.
- O
texto está disponível sob a Licença Creative Commons
Atribuição-Compartilhamento pela mesma licença
, Termos adicionais podem ser aplicadas. Ao
utilizar este site, você concorda com os Termos de Uso
Nenhum comentário:
Postar um comentário