Doação Ao BLOG

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_top">pl.pires@bol.com.br">https://www.paypalobjects.com/pt_BR/BR/i/btn/btn_donateCC_LG.gif" border="0" name="submit" alt="PayPal - A maneira fácil e segura de enviar pagamentos online!">

segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014

Argumentos Ateu e a Ylusão Humana Segundo Perce Polegatto....

Pergunta no Ask.fm
"O ateu é aquele que tem a convicção de que esses seres não existem de fato." E que argumentos teriam ele para tal convicção?

Argumentos são desnecessários nesse caso. São inúteis. Quem não crê em lobisomens não crê em lobisomens. Por que seriam necessários argumentos? Por que os que têm a convicção de que não existem lobisomens precisariam de argumentos para manter a sua própria convicção de que não existem lobisomens? Se não tiverem argumentos, os lobisomens passam a existir?
Eu tenho a convicção de que não existe o Reino das Sereias, e nunca fui ao fundo do mar. Mas por que eu teria que apresentar argumentos? Para quem? Para mim mesmo? Claro que não. Argumentos são inúteis. Essa convicção pessoal não necessita de nenhuma argumentação.
Os deuses são personagens criados por nós, são fictícios. Eles só mudam de nome, de roupa, de personalidade, conforme o grupo social, a comunidade, a conveniência – os deuses dos ricos não são os mesmos deuses dos pobres, têm funções diferentes, observe isso. Assim como outros personagens, que não são deuses: Aquiles, Ulisses, Rei Artur, Robin Hood...
De qualquer maneira, argumentos são desnecessários. Quem não crê em fadas não crê em fadas. Vive com essa convicção. Não vê problemas em reafirmar tal convicção: a de que as fadas não existem. É uma convicção pessoal, para si mesmo. Mesmo que nunca disponha de um argumento para discutir a existência das fadas com os que creem em fadas. Penso também que os que creem em fadas não precisam de nenhum argumento para crer.
Curtir ·  · 13 de fevereiro às 21:05

Nenhum comentário:

Postar um comentário