- Peterson Firmo e outras 9
pessoas curtiram isso.
Debates: Religião - X Ateísmou.u
Pinheiro
Vinícius Nenhum cristão esclarecido nega o Big Bang. E de onde ve
pegou esses números? Muitas espécies podem ter navegado em forma de ovo, ou
filhotes. E apenas os ancestrais das espécies contemporâneas teriam sido
capturados. Além disso, a maioria esmagadora das espécies são insetos que não
ocupam muito espaço ou então pequenos mamíferos. Por último, animais aquáticos
permaneceriam em seu habitat. Nada impossível.
Pinheiro
Vinícius Ainda quero saber de onde ele pegou esses números.
Aldo
Leal Barreto auhauhuahuahuahhahauhauhauhauha
Aldo
Leal Barreto Adauto Lourenço? hauhuahuahuahuahuahuahuah
Pinheiro
Vinícius Se ele falou isso foi um tremendo chute.
Aldo
Leal Barreto huhauhauhauhauhauhauhauhaua
Thélio
Santos http://lucasbanzoli.no.comunidades.net/index.php...Não
existia 300 milhões nem aqui nem em Marte...
Aldo
Leal Barreto Mostro ou não mostro galera?
Aldo
Leal Barreto Vou mostrar, dou lhe um, dou lhe, dois, dou lhe três?
Aldo
Leal Barreto Lá vai.
Meus comentários sobre a pseudofísica criacionista de Adauto
Lourenço. Twitter: @oincavenusiano
Aldo
Leal Barreto kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Danilo
Emanuel Rosa, o aldo não perde uma. Fica vendo os crentelhos
explicarem o meme kkkkkkkkkkk a melhor parte.
Aldo
Leal Barreto O Big Bang, é um proposta? Pois é, é que os mestres
criacionistas estão dizendo ai. uhauhauhahuahuhuahuahuauhahuha
Marcia
Rosa Kkkkkkkkkkkkkk como ja estou de saida, quero ver a bagunca
quando eu voltar Danilo, se puder, ajude nosso caro Aldoporque
ja sinto o cheiro de crente se revoltando kkkkkkk
Thélio
Santos Eu queria saber a relação Big Bang e Arca de Noé...
Pinheiro
Vinícius Aliás, a teoria do Big Bang tem sérias implicações
teístas.
Marcia
Rosa A relacao? Ambos são falacias que acompanham o ser humano
desde os tempos mais primórdios!
Marcia
Rosa E detalhe: pessoas acreditam nisso piamente...
Thélio
Santos E, acreditam que na época da Arca de Noé, sinceramente,
tinha 300 milhões de espécies?
Pinheiro
Vinícius Mas esse doutor Adauto falou besteira mesmo.
Aldo
Leal Barreto Cosmologia criacionista é tenso hein?
Aldo
Leal Barreto É que o Doutor Adauto Lourenço fala o mestre.
José
Fernando Dos Santos Essa parte dos animais aquáticos é bem
engraçada. Fatores como pH da água, animais de água doce ou salgada, todos
puderam sobreviver tranquilamente! Provavelmente, junto o kit enchente, Noé
distribuiu escafandros para cada espécie aquática...ou, por milagre, todos
foram beneficiados com a propriedade de respirar tranquilamente em água
salobra! Ou talvez todos foram transformados em salmão...só até a Terra secar e
td voltar ao normal.
Thélio
Santos E aqueles pedaços de paus no Monte Ararat?
Ivan
Domingues que fanfarrão cade a fonte desses numeros?,ele posta e
se dá 10 pra ele mesmo,isso tbm prova que se alto vangloria por que senão fica
no zero sempre k
Aldo
Leal Barreto Monte, Araraqui. kk
Rodrigo
Guimarães Como um ser humano adulto e sem danos cerebrais pode
acreditar em arca de Noé?
Pinheiro
Vinícius Me diga como um ser humano maduro intelectualmente e com
sanidade mental pode acreditar na origem de vida a partir da mágica sopa
primordiall.
FAIR USE
NOTICE: We are making this material available in our efforts to advance...Ver
mais
Thélio
Santos Eu sei Pinheiro
Vinícius, sobre a Arca, e sei que não havia 300 milhões de espécies na
época... Esse número de 300 milhões espécies só se deu pelo Isolamento
Geográfico.http://pt.wikipedia.org/wiki/Isolamento_geogr%C3%A1fico
Pinheiro
Vinícius Com certeza esse número é fantasioso e especulativo.
Thélio
Santos Fala para esse cara do Discovery subir o monte, quero ver!
hihihi
Aldo
Leal Barreto Pois é, Arca Falsificada! kkk
Aldo
Leal Barreto A velha capa preta!
Aldo
Leal Barreto kkkkkkkkkkkkk
Danilo
Emanuel esqueçamos o numero, crentes acreditam nisso pq faz parte
do processo, é a base da fé deles acreditar nas lendas fantasiosas; se está na
bíblia eles tem fé. tem como discutir racionalmente com esse tipo de gente ?
lógico q não tem... então:
Davis
Anacleto Vamos defender os criacionistas anti evolucionismo. As
ramificações e evoluções ainda não tinha acontecido, por isso noé colocou
poucos animais na arca. XD
Aldo
Leal Barreto E viva a arca de Noé porque salvou o Tiranossauro Rex
viva \ o /
Pinheiro
Vinícius Acredito num processo evolutivo limitado e restrito, não
na tese da ancestralidade comum universal. Por isso disse no princípio que as
espécies carregadas na arca podem ter sido ancestrais.
Aldo
Leal Barreto Está Arca é de madeira é retada, é mágica mesmo,
salvou uns bichinhos destes. xD
Davis
Anacleto ^ sim o homem veio do barro, e os animais... Plim!
Aldo
Leal Barreto Olhe, porreta!
Davis
Anacleto Arca de noé = Deus incompetente. Algum se atreve a dizer
que esse besteirol da arca foi real?
Aldo
Leal Barreto Faltou a mula sem cabeça. xD
Davis
Anacleto Tem mesmo alguem entre nós que é da idade do bronze?
Thélio
Santos Sério que vocês acreditam na história do barro? por favor.
Davis
Anacleto Se a biblia falasse que a mula sem cabeça falou com
alguem, certamente que os crias defenderiam isso. rsrs
Danilo
Emanuel kkkkkkkkkkkkkkkkkk a mula sem cabeça, mesmo quem salvou a
mula sem cabeça ?
Thélio
Santos Davis Anacleto, eu sou Cristão, frequentador de uma igreja
evangélica, e sei que o Gênesis é apenas uma forma encontrada para explicar a
criação de tudo. Vocês acham que alguém do século I saberia descrever um Big
Bang, por exemplo? Não, escreviam conforme era o entendimento da época.
Davis
Anacleto Fico imaginando o dia em que uma teoria por parte dos
teistas sustentada por evidencias vai rebater a teoria da evolução...
Davis
Anacleto Nunca! rsrs
José
Fernando Dos Santos A mula sem cabeça não era parente da jumenta
do Balaão? Não era ela que alimentava as caldeiras da arca e geravam vapor,
para que ninguém congelasse acima das nuvens? Aliás, pela narrativa...a arca
navegou acima das nuvens...choveu de baixo para cma!rs
Danilo
Emanuel yo no creo que hay personas que pueden creer en la biblia
Thélio
Santos José Fernando Dos Santos, já viu um lago já pela manhã?
Acha que quem descreveu o acontecimento do Dilúvio sabe o que é aquilo?
Peterson
Firmo O Thélio só comprovou o que era inevitável: toda obra de
fundo teológico é a mais pura alegoria ou criação da mente humana. São fábulas,
mitos, lendas contadas por um grupo de indivíduos, tendo como base literal a fé
de um povo. Nada mais.
Peterson
Firmo Então...A prova que foi fruto da mente de alguns
indivíduos...
Davis
Anacleto O folclore de dois milênios sendo defendido como verdade
por pessoas que usam tecnologia de fibra óptica em pleno 2013... A raça humana
é surpreendente. rsrs
Thélio
Santos Não, não é isso... São espécies de parábolas. Adeque-se ao
tempo...
Davis
Anacleto Já tive essa viagem, sendo e não sendo ateu. Já me
imaginei entre eles para saber como descreveria as coisas sem nosso
conhecimento atual. É totalmente compreensível.
Thélio
Santos No século I ninguém sabia o que era física, química, as
informações eram repassadas conforme seu conhecimento. A Bíblia não deve ser
lida ao pé da letra. Imagine-se na época e tente explicar para eles o que seria
a água de um lago evaporando ao começar do dia... Parecem com o que? nuvens.
José
Fernando Dos Santos Thélio Santos,
o dilúvio é narrado como um dilúvio universal...se vc admitir que foi algo
regional, acabou de afundar a arca do Noé e essa falácia furada.
Davis
Anacleto Entendo Thelio.
Thélio
Santos Eu admitir que foi algo regional? Não, não foi algo
regional.
Ricardo
Ferreira Um diluvio planetario q inundasse todos os continentes a
pouco tempo atras (tempo geologico) deixaria evidencias incontestaveis..
Davis
Anacleto Diluvio = deus onipotência provando que pode alcançar
seus desejos por caminhos mais longos e sem sentidos.
Thélio
Santos Foi há muito tempo Ricardo Ferreira, alguns até diriam que
na época em que a terra era um único continente.
José
Fernando Dos Santos Thélio Santos, em sendo um dilúvio que
abrangeu todo o planeta, mostra aí um cálculo simples de Área X Volume...e diga
de onde veio tanta água. Veio de Endor, transportada por discos-voadores pipa?
Davis
Anacleto tanto tempo quanto? Mais de 60 milhões de anos?
Davis
Anacleto '' discos-voadores pipa?'' hahahah XD
Ricardo
Ferreira Ao redor de 4000 anos segundo dizem, isto é, um instante
geologico.
Thélio
Santos Do mesmo lugar de onde tiram o aumento de nível dos mares
atualmente.
Aldo
Leal Barreto Olhe, esquecendo está história de nina.
Aldo
Leal Barreto Eu vou dizer a vocês, suas mentes correm perigo!
Fantástico 28/11/1978 (Narração e Reportagem: Hélio Costa e
Lucas Mendes) Mais d...Ver mais
Discovery
Channel.
Ricardo
Ferreira Muito pior q a tempestade planetaria é colocar toda
biodiversidade da Terra em casais num barco.
Aldo
Leal Barreto Pessoas que não sabem pensar, estão sujeitas a serem
usadas e enganadas por charlatões sabem porque? Porque vocês não sabem o perigo
de uma crença cega.
Thélio
Santos Comunismo é muito mais perigoso que isso ai. Ainda mais
quando seus fomentadores diziam que a religião é o ópio do povo.
Danilo
Emanuel O que o Thélio Santos
disse tem um fio de coerência, o que cada geração escreve, documenta ela usa o
que tem a sua disposição e seu contexto social; uma coisa é certa o imaginário
do ser humano não tem limites e a cada geração, a interpretação de um texto se
torna complicada , uma vez que todo o ambiente a volta do que lê, já não é mais
o mesmo daquele q escreveu. Nós próprios quando escrevemos alguma coisa, se a
lermos anos depois, veremos que se fosse fazê-lo novamente, o faria com
modificações. Agora vc imagina milênios de lendas, mitos, religiões sendo
documentadas, passadas a diante e reinterpretadas, usados por autoridades para
dominar povos e amedrontar as mentes medias; só poderia dar merda.
Aldo
Leal Barreto Pode até ser, mas se você assistir o vídeo, você verá
o quanto isto é perigoso.
Israel
Soares Nesse caso, um religioso só precisa dizer que acredita...
Aldo
Leal Barreto Sem zoação agora, estou dando um alerta!
Peterson
Firmo Perigoso in extremis, meu amigo ... :I
Thélio
Santos Na verdade tudo é manipulável, tudo, a URSS mostra bem
isso... "A religião é o ópio do povo", lembram, né, quem disse?
Thélio
Santos Amanhã simplesmente alguém pode aparecer usando o ateísmo
com desculpa para a eliminação da religião, dizendo exatamente o que o Aldo Leal
Barreto postou...
Ricardo
Ferreira Nao entendo, os criacionistas falam q evolução está
errada porque uma espécie nao vira outra espécie, no entanto eles mesmo dizem q
o numero de especies na época do diluvio era menor, logo o numero de especies
aumentou após o diluvio. Ajude-me please Thélio Santos.
Danilo
Emanuel kkkkkkkkkk é as mazelas da fé, vc acaba adequando os fatos
de tal forma que sustente sua fé.
Thélio
Santos Eu, minha pessoa, sempre tive comigo que o evolucionismo e
o criacionismo andam juntos. Não haveria modo de um homo sapiens viver no Éden,
por exemplo. Vejo, no caso, Adão e Eva, seres peludos e com inteligência
limitada, mais fortes... etc.
Davis
Anacleto Eu mesmo defendo o fim das religiões
Davis
Anacleto ''Thélio Santos Ricardo Ferreira o número de espécies na
época era muito menor, mas muito mesmo...'' LOL
Davis
Anacleto Baseado em que ? O_o
Icaro
Leite Gomes evolução = fato, teoria. criacionismo bíblico = nem
sequer é hipótese
Danilo
Emanuel por isso não tem lógica nisso eles querem usar um conjunto
de ideias contrárias a eles para sustentar as ideias sem nexo deles, é o mesmo
que vc tentar destruir uma espada usando a própria espada. Não se pode querer
anular uma teoria usando ela própria.
Icaro
Leite Gomes quem é ai provar que a tese comum da ancestralidade
comum é falsa, pegue seu premio Nobel
Thélio
Santos Por que não? Em nenhum momento a Bíblia diz que Adão e Eva
eram homo sapiens.
Davis
Anacleto ^ exato. Eram extraterrestres. rsrs
Ricardo
Ferreira Eu respondo essa Davis.....baseado no fato de q eles
mesmo acham absurdo colocar toda biod em casais num barco aí amassam e esticam
a historia pra ficar "mais aceitavel".
Thélio
Santos Davis Anacleto, você então defende o estado ateu, e isto
não seria contra a liberdade de expressão?
Israel
Soares Cara, pode parecer ilógico, mas o simples fato de um
religioso acreditar, já passa a ser uma possível verdade...
Icaro
Leite Gomes Como alguns argumentos para sustentar este fato temos:
a árvore da vida, os bilhões de elos de ligação entre as espécies, os embriões
que seriam muito semelhantes entre si(num estado muito prematuro os embriões
das diferentes espécies são extremamente semelhantes), o DNA que seria muito
semelhante entre o homem e o chimpanzé, os órgãos parecidos entre o homem e os
animais, e os órgãos vestigiais(órgãos que em alguns seres vivos encontram-se
com tamanho reduzido e geralmente sem função, porém maiores em outros e
exercendo uma função definitiva). ↑ Human populations are tightly interwoven : Nature News. Página
visitada em 2013-05-15.
Jump up ↑ Douglas L. T. Rohde, Steve Olson & Joseph T. Chang. (2004). "Modelling the recent common ancestry of all living humans : Nature". Nature 431: 562-566. DOI:10.1038/nature02842.
Jump up ↑ Douglas L. T. Rohde, Steve Olson & Joseph T. Chang. (2004). "Modelling the recent common ancestry of all living humans : Nature". Nature 431: 562-566. DOI:10.1038/nature02842.
Davis
Anacleto Serio Thelio, vc então é descendente de que se Adão e Eva
não são humanos?
Thélio
Santos Não, eu digo que Adão e Eva eram humanos adaptados a época.
Thélio
Santos Se você, por exemplo, dizer que eles eram extraterrestres,
e vamos dizer também que o criacionismo se comprove, nós também seríamos extraterrestres,
correto?
Davis
Anacleto ''Thélio Santos Davis Anacleto, você então defende o
estado ateu, e isto não seria contra a liberdade de expressão?'' Sim a opressão
é necessária quando não há suficiente inteligencia para lidarem uns com os
outros. É como um canil.
Davis
Anacleto Deixe-os livres e ou eles se reproduzem alem da conta ou
até se matam por causa da superpopulação e por recursos.
Davis
Anacleto ''Israel Soares Cara, pode parecer ilógico, mas o simples
fato de um religioso acreditar, já passa a ser uma possível verdade...''
Thélio
Santos "Sim a opressão é necessária quando não há suficiente
inteligencia para lidarem uns com os outros. É como um canil." Então a
inquisição foi correta, pois a igreja católica justificava a mesma coisa, só
que... de pecadores.
Davis
Anacleto Só é verdade quando corresponde a um absoluto real.
Davis
Anacleto ''Thélio Santos "Sim a opressão é necessária quando
não há suficiente inteligencia para lidarem uns com os outros. É como um
canil." Então a inquisição foi correta, pois a igreja católica justificava
a mesma coisa, só que... de pecadores.''
Davis
Anacleto Não existia evidencia de que estavam corretos. Hoje
sabemos o quão desorganizado o mundo está, e que não seguirá para sempre com o
incremento do capitalismo. Nenhuma economia cresce para sempre.
Ricardo
Ferreira O ideal é um estado laico na pratica e nao essa
jesuscracia q ta se tornando o Brasil.
Davis
Anacleto Só o consumo de petróleo triplicará em menos de 40 anos.
De onde sairá tudo isso? Afinal o mundo é movido a petróleo e não existe sequer
1% de energia alternativa para substitui-lo. Eu vejo ai um caos inevitavel.
Davis
Anacleto Imagine navios sem chegar, aviões parados, carros,
industrias...
Davis
Anacleto O mundo chegará lá ^^
Thélio
Santos Jesuscracia? Se fosse o casamento gay seria proibido, como
a pratica, e o divorcio também.
Thélio
Santos Você quer defender um socialismo? É isso?
Ricardo
Ferreira Mas caminha pra uma jesuscracia. espero estar enganado.
Davis
Anacleto Dentre capitalismo e socialismo qual em ideologia
funcionaria?
Davis
Anacleto Esqueça alguns poucos ditadores que apenas olhavam o
próprio umbigo.
Ricardo
Ferreira Lucro a qualquer custo sem valorização dos recursos
naturais = fracasso.
Thélio
Santos Primeiro que se fosse o socialismo, não estaríamos
conversando aqui.
Thélio
Santos Na europa temos exemplos de areas naturais privadas, muito
bem cuidadas.
Davis
Anacleto Ricardo disse tudo.
Davis
Anacleto ''Thélio Santos Primeiro que se fosse o socialismo, não
estaríamos conversando aqui.''
Davis
Anacleto Errado.
Davis
Anacleto Socialismo refere-se a qualquer uma das várias teorias de
organização econômica, advogando a administração, e a propriedade pública ou
coletiva dos meios de produção, e distribuição de bens e de uma sociedade caracterizada
pela igualdade de oportunidades/meios para todos os indivíduos, com um método
igualitário de compensação
Thélio
Santos E desde quando o socialismo preserva algo?
Davis
Anacleto ''a propriedade pública ou coletiva dos meios de
produção, e distribuição de bens e de uma sociedade caracterizada pela
igualdade de oportunidades/meios para todos os indivíduos''
Davis
Anacleto Promovendo a igualdade, a preservação (sustentabilidade)
seria um fator fácil a ser alcançado, o que penso eu, é impossível ou altamente
improvável com o capitalismo.
Ricardo
Ferreira A Europa detonou seus recursos naturais////////.....mas
veja... mais de 7bilhoes em 2013...recursos limitados....sistema de lucro a
qualquer custo sem vinculo com as questoes socio-ambientais. Aonde isso vai
parar se nada for feito?
Davis
Anacleto Qual é o país na Europa que já não tem onde estocar lixo?
Thélio
Santos A diferença que no socialismo você deixa de trabalhar para
algo privado, para algo estatal... Veja Cuba, em pleno declínio, tanto que já
está abrindo determinadas portas.
Davis
Anacleto Cuba é um exemplo de má administração. Só isso.
Davis
Anacleto E quanto as crises de países capitalistas ?
Ricardo
Ferreira Precisamos de um modelo novo, adaptado a realidade. Como
nao dá pra fazer uma transição brusca, q seja então um capitalismo mais
sustentavel.
Thélio
Santos Crises por conta dos gastos públicos exagerados, e aos
poucos tudo vai se acertando. É uma hipocrisia criticar o capitalismo via
internet
Davis
Anacleto Poluição atmosférica nos arredores de Paris (França).
Davis
Anacleto Bom o assunto foi desviado. Não entendo o descente para
falar de politica, mas uma coisa é previsível. Se continuarem a superpopular o
planeta e a consumi-lo como se não houvesse amanhã, os resultados não podem ser
bons.
Davis
Anacleto O capitalismo é o sistema da destruição, e eu faço essa
critica pela internet ou qualquer outro meio. Capitalismo é jogar sua população
a deriva. Qualquer um pode se sobressair e governar parte dessa população, mas
o povo não o quer destruir porque os de baixo sonham um dia estar no topo da
piramide, o que sustenta a própria hierarquia.
Thélio
Santos Desviou? Não, não desviou. O computador é um dos maiores
exemplos do poder do capitalismo, mas quando a coisa pende pro lado pessoal...
ai saímos da discussão, não é? Se você não quer consumo desenfreado, não
deveria financiar corporações como a Microsoft.
Davis
Anacleto Dentro de um sistema capitalista eu não devo consumir?
rsrs
Davis
Anacleto Tu ta doidão.
Davis
Anacleto A ideia do sistema capitalista é exatamente crescer a
economia. E a melhor palavra para descreve-la... Desgovernadamente
Ricardo
Ferreira Thelio... Seu comentario faz algum sentido mas é extremo,
nao precisamos estar nas cavernas para poder fazer criticas, nao precisamos
parar de consumir,.... ser menos consumistas ou selecionar melhor o q se
consome já é um bom passo.
Davis
Anacleto Onde seria possível o crescer a economia X
sustentabilidade ?
Davis
Anacleto Só um louco que não liga para o futuro da humanidade para
defender o capitalismo.
Davis
Anacleto ''ser menos consumistas ou selecionar melhor o q se
consome já é um bom passo.''
Davis
Anacleto Então a ideia era essa. Bom eu ia trabalhar de moto, hoje
vou a pé. Eu não sujo o chão, reciclo latas mesmo isso não tendo nenhum
retorno, é por consciência mesmo. Eu ia comprar outra moto, mas estudo uma
bicicleta. E por ai vai...
Ricardo
Ferreira Mas linkando mais o assunto com este grupo...o
"crescei-vos e multiplicai-vos" e a visao biblica da natureza como
jardim feito por deus para o homem poder explorar é uma péssima idéia.
Thélio
Santos Na verdade não. Muito crescimento gera má infraestrutura,
de modo geral. Se você acredita no socialismo como a solução ambiental, venda
seus bens, e vá viver em uma chácara, plantando o necessário para comer,
produzir a lã de suas roupas, o couro... não contribua com uma conta no
Facebook.
Davis
Anacleto O fato de usar um computador que tem mais de 6 anos não é
questão de $$$ ter ou não. Eu poderia comprar um carro, mas não gosto,
acredite. Vejo gente querendo ostentar o poder, bando de inuteis andam sozinhos
ou raras vezes com um acompanhante, em automóveis ocupando espaço e
engarrafando o transito quando até de motocicleta isso seria possivel, que consomem
menos combustível e tem maior agilidade. Mas sabe como é o povo... Exatamente
como eu disse, todos sonhando o topo da piramide, ou sonhando mamar na megasena
rsrs
Thélio
Santos E bicicletas, transporte de massa, não são produtos
capitalistas?
Davis
Anacleto Quem não quer crescer nesse sistema capitalista ? Afinal
quem gosta de desigualdade?
Davis
Anacleto Capitalismo é o gerador maximo de desigualdades.
Davis
Anacleto ''Thélio Santos Na verdade não. Muito crescimento gera má
infraestrutura, de modo geral. Se você acredita no socialismo como a solução
ambiental, venda seus bens, e vá viver em uma chácara, plantando o necessário
para comer, produzir a lã de suas roupas, o couro... não contribua com uma
conta no Facebook.'' hhahah
Davis
Anacleto não cola. Não estamos no meu socialismo meu caro. Vivemos
o seu sistema falho. Terá que me engolir aqui mesmo. O Facebook é um
contribuinte de que? Eu criar uma conta no face me tira quantos reais do bolso?
O facebook é um site que promove de tudo, se vc quer fazer propaganda pesada
aqui ai sim terá que pagar.
Thélio
Santos Existirá um momento que o capitalismo que tudo vai se
igualar... só que, diferente do socialismo que iguala todos como pobres, todos,
ou a maioria, vai estar quase no mesmo nível. Como conseguir isso? Diminuir o
poder do estado em relação ao comércio geral, não existindo estatais, e o livre
comércio, Cingapura é um exemplo, Suécia outro...
Davis
Anacleto ''Thélio Santos E bicicletas, transporte de massa, não
são produtos capitalistas?''
Davis
Anacleto Poderia ser igualmente transporte de massa num sistema
socialista. Está se mostrando incompetente.
Thélio
Santos Socialismo é tão bom que o mundo todo segue, e quando
surgiu, foi esmagado hahahhaha
Davis
Anacleto Lá vem os maus exemplos para tentar rebater o sistema
inquestionavelmente falho. Como se adiantasse.
Davis
Anacleto To saindo Thélio. Espero que esteja por ai para assistir
as guerras daqui 50 anos.
Paulo Leonardo
Castilho Pires Davis Anacleto muito bom . Mas falamos uma linguagem
que os BURROS não compreendem ou confundem....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
- Rodrigo Dias
Guarani Kaiowá Só existe um Deus? É engraçado como os
monoteístas desprezam tudo que não conhecem!
·
há 3 horas · Curtir · 2
·
Felippe Feres Rodrigo.
Só existe um modelo de "Deus" valido? Uma vez escutei:
"Deus"(metáfora confusa termo não técnico cientifico) eh o conjunto
de leis que regem a natureza ou o universo. Já imaginou as trilhões de leis que
regem o universo e que são contraditórias e bem diferentes? Que tal a lei que
rege parte da natureza humana em que uma mentira dita mil vezes se torna uma
falsa verdade? Quantos tipos de leis existem? E as leis associadas ao uso das
falácias lógicas?
Décio
José o Deus da bíblia,tem varias personalidades! uma hora ele
mal,outra hora ele é bom. sempre tendo que matar que age fora de seus planos.
Justamente para meter medo,assim as pessoas acham que seguindo a mesma,nao
sofreram o castigo.
Rodrigo
Dias Guarani Kaiowá Felippe Feres,
justamente por existirem tantas interpretações e "leis", faz mais
sentido falar de deuses - principalmente em respeito à diversidade de culturas
existentes no mundo, cada uma (a maioria delas) com várias divindades
diferentes. E, de qualquer forma, por que não usar apenas "Natureza"
para descrever o todo?
Edval
Vitor A probabilidade do deus da biblia existir é a mesma dos
deuses nórdicos e celtas.
Rodrigo
Dias Guarani Kaiowá Na verdade é menor. Como a maioria dos povos é
politeísta, todos esses deuses toleram a existência uns dos outros. O único
deus ciumento é o monoteísta, e a menor parte da humanidade acredita nele.
Edval
Vitor Discordo. Ambos são criações humanas. Então tem a mesma
probabilidade. O fator de muitos ou poucos acreditarem não deve influenciar,
por que uma pessoa só pode acreditar em um só deus que ninguém conhece, e só
ela pode estar certa.
Felippe
Feres Rodrigo. Entendi a sua logica. Concordo. Mas ainda falando
em "deuses", não estaríamos usando linguagem técnica mais precisa
para falar de diferentes leis ou fenômenos que ocorrem no universo. Podemos
(quem quiser) avançar, ate mesmo para desvincular do campo informacional da fe
e dogmas evitando alguns automatismos que dificultam certos avanços nas
construções e desconstrução de verdades que não precisam se limitar as
percepções humanas dentro do corpo biológico. Todos entendem bem o que
significa linguagem técnica cientifica?
Rodrigo
Dias Guarani Kaiowá Edval Vitor,
em termos de probabilidade pura e simples TALVEZ você esteja certo (mas talvez
não: pra todos os deuses terem a mesma chance de existir, o "Deus"
acaba ficando com uma chance ínfima, entende?). E em termos de justiça humana,
a ideia de um deus só é horrível.
Rodrigo
Dias Guarani Kaiowá Felippe Feres,
fé e dogmas só estão relacionados ao monoteísmo. Os politeísmos se reconhecem
como mitologias, e as mitologias são bem mais inteligentes que isso.
Rodrigo Dias
Guarani Kaiowá Felippe
Feres ainda sobre o que vc escreveu, acho que vc é da área de
ciências humanas? Discordo de algumas coisas: primeiro, não falamos de
"verdades" e sim de "opiniões". Dizer
"verdades" é papo de posmoderno, e pra mim isso é uma ferramenta
capitalista pra confundir o povo e manter o poder dos conglomerados donos
do capital (igreja inclusive). Segundo, não podemos fugir das limitações
impostas pela biologia. Isso seria metafísica e não ciência (isso se eu
entendi direito o que você queria dizer).
Felippe
Feres Rodrigo. Concorda com esse conceito? "A metafísica (do
grego antigo μετα [metà] = depois de, além de; e Φυσις [physis] = natureza ou
física) é uma das disciplinas fundamentais da filosofia." Já ouviu falar
em Experiencia de Quase Morte? Bilocação consciencial? Estado Vibracional?
- Felippe Feres Rodrigo.
O que é Ciência:
Ciência é uma palavra que deriva do termo latino "scientia" cujo significado era conhecimento ou saber. Atualmente se designa por ciência todo o conhecimento adquirido através do estudo ou da prática, baseado em princípios certos.
A ciência, em geral, comporta vários conjuntos de saberes nos quais são elaboradas as suas teorias baseadas nos seus próprios métodos científicos. A ciência está intimamente ligada com a área da tecnologia, porque os grandes avanços da ciência, hoje em dia, são alcançados através do desenvolvimento de novas tecnologias e do desenvolvimento de tecnologias já existentes.
Rodrigo
Dias Guarani Kaiowá Já ouvi falar sim. Agora dizer que a
metafísica é uma das disciplinas fundamentais da filosofia é complicado. Acho
que as disciplinas fundamentais da filosofia são as ciências e a ética.
Felipe
Maestrello ele é um demiurgo
- Rodrigo Dias
Guarani Kaiowá Eu considero assim: tanto ciência como
filosofia como religião são tipos diferentes de mitologias. O elétron, por
exemplo, é um mito. Vemos seus efeitos, mas não sabemos o que é de fato. A
ciência é uma mitologia que usa o método científico. A filosofia é uma
mitologia mais livre, mais curiosa e investigativa. A religião é uma
mitologia que não se aceita como tal, e que depende da fé (cega, portanto)
e do dogma. O que acha?
Felippe
Feres Rodrigo. Por não ter ainda conhecimento adquirido lucido de
uma experiencia lucida fora do corpo biológico (pode ser associado a
metafisica) ou outras percepções parapsíquicas devo invalidar essas descobertas
como não sendo científica? Alguem sane o que significa parapsiquismo?
Luciano
Borges Sempre as mesmas perguntas para as mesmas respostas, os que
creem não deixarão de crer e os incrédulos não.
Felippe
Feres Rodrigo. Por não ter ainda conhecimento adquirido lucido de
uma experiencia lucida fora do corpo biológico (pode ser associado a
metafisica) ou outras percepções parapsíquicas devo invalidar essas descobertas
como não sendo científicas? Alguem sane o que significa parapsiquismo? Entende
a problemática?
Rodrigo
Dias Guarani Kaiowá Está certo, Felippe Feres,
a metafísica é importante, só acho menos importante que as coisas mensuráveis e
observáveis em sociedade por pessoas lúcidas e que se comunicam. Até a ética
pode se apoiar nas descobertas biológicas. A experiência de uma pessoa só
sempre pode ser mera alucinação, por mais lúcida que esteja (e sabemos que até
alucinações coletivas existem).
Felippe
Feres Rodrigo. A filosofia se torna importante base também para a
construção das ciências. E fundamental tambem para o processo de construção e
desconstrução (refutações logicas) de diversas convenções cientificas falhas ou
limitadas. E o que estou fazendo agora e o que fez ao questionar o
conceito de elétron. Que métodos científicos alternativos podem ser propostos
para investigar e constatar tais fenômenos? Já ouviu falar em Mobilização Básica
de Energias?
Paulo Leonardo
Castilho Pires Papo FURADO. O QUE EXISTE É O [ ]
Felippe
Feres Ricardo. E se muitos relatos de alucinação não forem pura
alucinacao estando relacionados ao conceito de morfopensenes ou engano
parapsíquico? http://m.youtube.com/watch?v=zHZUmjyXu0k
Pinheiro
Vinícius Rodrigo Dias Guarani Kaiowá, como vc supostamente sabe o
que eu conheço e não conheço? Leu minha mente por acaso?
Whataréu
Sobrenome Obrigatorio nao sei, talvez, mas acredito em um ser
superior
Felippe
Feres Ricardo. Existe diferença entre alucinacao coletiva e
fenômeno projetivo ambivalente? Resumo:
Definologia. O fenômeno projetivo ambivalente é a ocorrência parapsíquica transcorrendo no íntimo da consciência do projetor projetado, ou não, porém com reflexos relevantes fora do microuniverso consciencial desta mesma consciência. Exemplo. Duas desconhecidas confirmarem o mesmo fenômeno sendo que um delas não teria como saber sem ser estando fora do corpo físico ou outra habilidade para psíquica.
Definologia. O fenômeno projetivo ambivalente é a ocorrência parapsíquica transcorrendo no íntimo da consciência do projetor projetado, ou não, porém com reflexos relevantes fora do microuniverso consciencial desta mesma consciência. Exemplo. Duas desconhecidas confirmarem o mesmo fenômeno sendo que um delas não teria como saber sem ser estando fora do corpo físico ou outra habilidade para psíquica.
Pinheiro
Vinícius Só existe um Deus. O Criador é ilimitado, ou seja, o
espaço e o tempo não o limitam pois foram criados por Ele. Porém só pode
existir um Ser ilimitado pois dois ou mais ilimitados se limitariam. Logo só
existe um Deus supremo.
Felippe
Feres Ricardo. Exemplo hipotético não confirmado por vc pq não
estava la: relato de menina que quase afogou supostamente confirmado por seu medico. http://m.youtube.com/watch...
Felippe
Feres Ricardo. Metodologia alternativa para pesquisar o estado
vibracional. http://m.youtube.com/watch?v=ZIRr2qHEjfo
Felippe
Feres Rodrigo. Retratação. Supostamente voce não conhece.
Preconceito por minha parte ao supor isso. Esta melhor assim? Conhece?
Considera possível a telepatia?
Paulo Leonardo
Castilho Pires Lavagem cerebral!
Felippe
Feres Paulo. Considera a possibilidade da existência de
Paralavagem cerebral Paulo? http://m.youtube.com/watch...
Felippe
Feres Paulo. Lavagem Subcerebral: método pelo qual, por meio de
cansaço sistematicamente produzido, de agentes químicos, persuasão, doutrinação
e incessante atormentação, se procura converter pessoas destituídas da livre
determinação de sua vontade, a um credo, em geral político, que não abraçaria
se estivessem em liberdade. Sinonímia: ab-reação por droga; ataque cerebral;
coerção intelectual planejada; controle do pensamento; conversão perversa;
doutrinação patológica; esvaziamento mental (mental stripping); imposição de
crença; intrusão mental forçada; lavgem de cérebro (brainwashing; Hsi-Nao);
manipulação de mentes; menticídio (termo criado por Joost A. M. Meerloo);
modelagem de mentes; persuasão indesejável; psicopolítica; recondicionamento
ideológico; remodelação ideológica; reprogramação da memória.
Paulo Leonardo
Castilho Pires seria Mito=Medo=NADA??
Rodrigo
Dias Guarani Kaiowá Não. Mitos = bases do conhecimento.
Guilherme
Lins Neri Aeshlev Navlein não é deste obvio futuro que me refiro
mais sim dos grandes poderosos imperios que dominarão o mundo.
Felippe
Feres Paulo.. A repetição sistemática persuassiva enganosa de
algum ateu de que "não existe absolutamente "nada" alem do
descarte do corpo biológico" pode surtir efeito de lavagem sub cerebral
acima definida? Percebe TB algumas abordagens superficiais tb como um problema?
E quando já existe metodologias de experimentação alternativa e não buscam
investiga la. O que eh imparcialidade cientifica?
Guilherme
Lins Se você for Ateu não vou perde tempo explicando, mais se você
tiver interesse estudo o livro de Daniel e assim conversaremos.
Paulo Leonardo
Castilho Pires Aqui vai a figurinha .....Lavagem Cerebral.....https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/...
Rodrigo
Dias Guarani Kaiowá A telepatia é possível, e talvez seja
explicada pela física quântica. De fato, nada é impossível. Existem apenas
pequenas, médias e grandes probabilidades.
Paulo Leonardo
Castilho Pires Nada da bíblia é RACIONAL... Entendeu??
Felippe
Feres Guilherme. O Daniel Soutto como cientista em desenvolvimento
(estamos todos em, não estando em muitas situações isentos de eventuais
falhas...) considera outras possibilidades como a existência da dualidade mente
matéria, porem sem agir com fe tirando conclusões precipitadas?
Paulo Leonardo
Castilho Pires O Mito leva ao MEDO que o sujeito não se atreve a
AVANÇAR sendo CABRESTEADO pelo seu DOUTRINADOR como no caso da figurinha.....
Felippe
Feres Paulo. Pode classificar seu referencial de
"apuros"? Ou citar alguns exemplos?
Felippe
Feres Paulo. São exemplos de apuros? "Os instrumentos,
aparelhos ou parâmetros físicos são ainda insuficientes para analisar a
consciência, pois esta se encontra além da própria matéria e da energia. O
microuniverso consciencial não pode ser colocado dentro de um tubo de
ensaio, não pode ser observado por um microscópio ou ser analisado por um
sofisticado computador.
Segundo as premissas da Conscienciologia é necessário estabelecer novos parâmetros de medida, descobrir novos instrumentos de investigação para pesquisar a consciência. Este novo modelo denomina-se Paradigma Consciencial.
O Paradigma Consciencial é fundamental para responder a inúmeros questionamentos e explicar vários fenômenos que vêm sendo ignorados ou excluídos da ciência convencional há cerca de 2 séculos; e levantar também outros tantos questionamentos importantes para o desenvolvimento da ciência.
Através deste novo paradigma a consciência irá estudar a si mesma. Isto quer dizer que a consciência (você e todos nós) torna-se, simultaneamente, o objeto de estudo, o sujeito e o próprio instrumento de pesquisa. No método da autopesquisa (pesquisa de si mesmo) o pesquisador é o próprio objeto das suas investigações.
O Paradigma Consciencial propõe a ampliação do pensamento científico, oferecendo uma visão integral do Universo e da consciência. A partir desse novo ponto de vista é possível sair da "dermatologia da consciência", ou seja: o estudo superficial, material, que representa a "pele" da consciência, para adentrar profundamente na dinâmica do microuniverso consciencial."
Segundo as premissas da Conscienciologia é necessário estabelecer novos parâmetros de medida, descobrir novos instrumentos de investigação para pesquisar a consciência. Este novo modelo denomina-se Paradigma Consciencial.
O Paradigma Consciencial é fundamental para responder a inúmeros questionamentos e explicar vários fenômenos que vêm sendo ignorados ou excluídos da ciência convencional há cerca de 2 séculos; e levantar também outros tantos questionamentos importantes para o desenvolvimento da ciência.
Através deste novo paradigma a consciência irá estudar a si mesma. Isto quer dizer que a consciência (você e todos nós) torna-se, simultaneamente, o objeto de estudo, o sujeito e o próprio instrumento de pesquisa. No método da autopesquisa (pesquisa de si mesmo) o pesquisador é o próprio objeto das suas investigações.
O Paradigma Consciencial propõe a ampliação do pensamento científico, oferecendo uma visão integral do Universo e da consciência. A partir desse novo ponto de vista é possível sair da "dermatologia da consciência", ou seja: o estudo superficial, material, que representa a "pele" da consciência, para adentrar profundamente na dinâmica do microuniverso consciencial."
Paulo Leonardo
Castilho Pires vC ESTÁ falando de WALDO VIEIRA??
Nenhum comentário:
Postar um comentário