u.u
- Peterson Firmo e outras 9 pessoas curtiram isso.
Pinheiro Vinícius Nenhum cristão esclarecido nega o Big Bang. E de onde ve pegou esses números? Muitas espécies podem ter navegado em forma de ovo, ou filhotes. E apenas os ancestrais das espécies contemporâneas teriam sido capturados. Além disso, a maioria esmagadora das espécies são insetos que não ocupam muito espaço ou então pequenos mamíferos. Por último, animais aquáticos permaneceriam em seu habitat. Nada impossível.
Pinheiro Vinícius Ainda quero saber de onde ele pegou esses números.
Aldo Leal Barreto auhauhuahuahuahhahauhauhauhauha
Aldo Leal Barreto Adauto Lourenço? hauhuahuahuahuahuahuahuah
Pinheiro Vinícius Se ele falou isso foi um tremendo chute.
Aldo Leal Barreto huhauhauhauhauhauhauhauhaua
Thélio Santos http://lucasbanzoli.no.comunidades.net/index.php...Não existia 300 milhões nem aqui nem em Marte...
Aldo Leal Barreto Mostro ou não mostro galera?
Aldo Leal Barreto Vou mostrar, dou lhe um, dou lhe, dois, dou lhe três?
Aldo Leal Barreto Lá vai.
Meus comentários sobre a pseudofísica criacionista de Adauto Lourenço. Twitter: @oincavenusiano
Aldo Leal Barreto kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Danilo Emanuel Rosa, o aldo não perde uma. Fica vendo os crentelhos explicarem o meme kkkkkkkkkkk a melhor parte.
Aldo Leal Barreto O Big Bang, é um proposta? Pois é, é que os mestres criacionistas estão dizendo ai. uhauhauhahuahuhuahuahuauhahuha
Marcia Rosa Kkkkkkkkkkkkkk como ja estou de saida, quero ver a bagunca quando eu voltar Danilo, se puder, ajude nosso caro Aldoporque ja sinto o cheiro de crente se revoltando kkkkkkk
Thélio Santos Eu queria saber a relação Big Bang e Arca de Noé...
Pinheiro Vinícius Aliás, a teoria do Big Bang tem sérias implicações teístas.
Marcia Rosa A relacao? Ambos são falacias que acompanham o ser humano desde os tempos mais primórdios!
Marcia Rosa E detalhe: pessoas acreditam nisso piamente...
Thélio Santos E, acreditam que na época da Arca de Noé, sinceramente, tinha 300 milhões de espécies?
Pinheiro Vinícius Mas esse doutor Adauto falou besteira mesmo.
Aldo Leal Barreto Cosmologia criacionista é tenso hein?
Aldo Leal Barreto É que o Doutor Adauto Lourenço fala o mestre.
José Fernando Dos Santos Essa parte dos animais aquáticos é bem engraçada. Fatores como pH da água, animais de água doce ou salgada, todos puderam sobreviver tranquilamente! Provavelmente, junto o kit enchente, Noé distribuiu escafandros para cada espécie aquática...ou, por milagre, todos foram beneficiados com a propriedade de respirar tranquilamente em água salobra! Ou talvez todos foram transformados em salmão...só até a Terra secar e td voltar ao normal.
Thélio Santos E aqueles pedaços de paus no Monte Ararat?
Ivan Domingues que fanfarrão cade a fonte desses numeros?,ele posta e se dá 10 pra ele mesmo,isso tbm prova que se alto vangloria por que senão fica no zero sempre k
Aldo Leal Barreto Monte, Araraqui. kk
Rodrigo Guimarães Como um ser humano adulto e sem danos cerebrais pode acreditar em arca de Noé?
Pinheiro Vinícius Me diga como um ser humano maduro intelectualmente e com sanidade mental pode acreditar na origem de vida a partir da mágica sopa primordiall.
FAIR USE NOTICE: We are making this material available in our efforts to advance...Ver mais
Thélio Santos Eu sei Pinheiro Vinícius, sobre a Arca, e sei que não havia 300 milhões de espécies na época... Esse número de 300 milhões espécies só se deu pelo Isolamento Geográfico.http://pt.wikipedia.org/wiki/Isolamento_geogr%C3%A1fico
Pinheiro Vinícius Com certeza esse número é fantasioso e especulativo.
Thélio Santos Fala para esse cara do Discovery subir o monte, quero ver! hihihi
Aldo Leal Barreto Pois é, Arca Falsificada! kkk
Aldo Leal Barreto A velha capa preta!
Aldo Leal Barreto kkkkkkkkkkkkk
Danilo Emanuel esqueçamos o numero, crentes acreditam nisso pq faz parte do processo, é a base da fé deles acreditar nas lendas fantasiosas; se está na bíblia eles tem fé. tem como discutir racionalmente com esse tipo de gente ? lógico q não tem... então:
Davis Anacleto Vamos defender os criacionistas anti evolucionismo. As ramificações e evoluções ainda não tinha acontecido, por isso noé colocou poucos animais na arca. XD
Aldo Leal Barreto E viva a arca de Noé porque salvou o Tiranossauro Rex viva \ o /
Pinheiro Vinícius Acredito num processo evolutivo limitado e restrito, não na tese da ancestralidade comum universal. Por isso disse no princípio que as espécies carregadas na arca podem ter sido ancestrais.
Aldo Leal Barreto Está Arca é de madeira é retada, é mágica mesmo, salvou uns bichinhos destes. xD
Davis Anacleto ^ sim o homem veio do barro, e os animais... Plim!
Aldo Leal Barreto Olhe, porreta!
Davis Anacleto Arca de noé = Deus incompetente. Algum se atreve a dizer que esse besteirol da arca foi real?
Aldo Leal Barreto Faltou a mula sem cabeça. xD
Davis Anacleto Tem mesmo alguem entre nós que é da idade do bronze?
Thélio Santos Sério que vocês acreditam na história do barro? por favor.
Davis Anacleto Se a biblia falasse que a mula sem cabeça falou com alguem, certamente que os crias defenderiam isso. rsrs
Danilo Emanuel kkkkkkkkkkkkkkkkkk a mula sem cabeça, mesmo quem salvou a mula sem cabeça ?
Thélio Santos Davis Anacleto, eu sou Cristão, frequentador de uma igreja evangélica, e sei que o Gênesis é apenas uma forma encontrada para explicar a criação de tudo. Vocês acham que alguém do século I saberia descrever um Big Bang, por exemplo? Não, escreviam conforme era o entendimento da época.
Davis Anacleto Fico imaginando o dia em que uma teoria por parte dos teistas sustentada por evidencias vai rebater a teoria da evolução...
Davis Anacleto Nunca! rsrs
José Fernando Dos Santos A mula sem cabeça não era parente da jumenta do Balaão? Não era ela que alimentava as caldeiras da arca e geravam vapor, para que ninguém congelasse acima das nuvens? Aliás, pela narrativa...a arca navegou acima das nuvens...choveu de baixo para cma!rs
Danilo Emanuel yo no creo que hay personas que pueden creer en la biblia
Thélio Santos José Fernando Dos Santos, já viu um lago já pela manhã? Acha que quem descreveu o acontecimento do Dilúvio sabe o que é aquilo?
Peterson Firmo O Thélio só comprovou o que era inevitável: toda obra de fundo teológico é a mais pura alegoria ou criação da mente humana. São fábulas, mitos, lendas contadas por um grupo de indivíduos, tendo como base literal a fé de um povo. Nada mais.
Peterson Firmo Então...A prova que foi fruto da mente de alguns indivíduos...
Davis Anacleto O folclore de dois milênios sendo defendido como verdade por pessoas que usam tecnologia de fibra óptica em pleno 2013... A raça humana é surpreendente. rsrs
Thélio Santos Não, não é isso... São espécies de parábolas. Adeque-se ao tempo...
Davis Anacleto Já tive essa viagem, sendo e não sendo ateu. Já me imaginei entre eles para saber como descreveria as coisas sem nosso conhecimento atual. É totalmente compreensível.
Thélio Santos No século I ninguém sabia o que era física, química, as informações eram repassadas conforme seu conhecimento. A Bíblia não deve ser lida ao pé da letra. Imagine-se na época e tente explicar para eles o que seria a água de um lago evaporando ao começar do dia... Parecem com o que? nuvens.
José Fernando Dos Santos Thélio Santos, o dilúvio é narrado como um dilúvio universal...se vc admitir que foi algo regional, acabou de afundar a arca do Noé e essa falácia furada.
Davis Anacleto Entendo Thelio.
Thélio Santos Eu admitir que foi algo regional? Não, não foi algo regional.
Ricardo Ferreira Um diluvio planetario q inundasse todos os continentes a pouco tempo atras (tempo geologico) deixaria evidencias incontestaveis..
Davis Anacleto Diluvio = deus onipotência provando que pode alcançar seus desejos por caminhos mais longos e sem sentidos.
Thélio Santos Foi há muito tempo Ricardo Ferreira, alguns até diriam que na época em que a terra era um único continente.
José Fernando Dos Santos Thélio Santos, em sendo um dilúvio que abrangeu todo o planeta, mostra aí um cálculo simples de Área X Volume...e diga de onde veio tanta água. Veio de Endor, transportada por discos-voadores pipa?
Davis Anacleto tanto tempo quanto? Mais de 60 milhões de anos?
Davis Anacleto '' discos-voadores pipa?'' hahahah XD
Ricardo Ferreira Ao redor de 4000 anos segundo dizem, isto é, um instante geologico.
Thélio Santos Do mesmo lugar de onde tiram o aumento de nível dos mares atualmente.
Aldo Leal Barreto Olhe, esquecendo está história de nina.
Aldo Leal Barreto Eu vou dizer a vocês, suas mentes correm perigo!
Fantástico 28/11/1978 (Narração e Reportagem: Hélio Costa e Lucas Mendes) Mais d...Ver mais
Discovery Channel.
Ricardo Ferreira Muito pior q a tempestade planetaria é colocar toda biodiversidade da Terra em casais num barco.
Aldo Leal Barreto Pessoas que não sabem pensar, estão sujeitas a serem usadas e enganadas por charlatões sabem porque? Porque vocês não sabem o perigo de uma crença cega.
Thélio Santos Comunismo é muito mais perigoso que isso ai. Ainda mais quando seus fomentadores diziam que a religião é o ópio do povo.
Danilo Emanuel O que o Thélio Santos disse tem um fio de coerência, o que cada geração escreve, documenta ela usa o que tem a sua disposição e seu contexto social; uma coisa é certa o imaginário do ser humano não tem limites e a cada geração, a interpretação de um texto se torna complicada , uma vez que todo o ambiente a volta do que lê, já não é mais o mesmo daquele q escreveu. Nós próprios quando escrevemos alguma coisa, se a lermos anos depois, veremos que se fosse fazê-lo novamente, o faria com modificações. Agora vc imagina milênios de lendas, mitos, religiões sendo documentadas, passadas a diante e reinterpretadas, usados por autoridades para dominar povos e amedrontar as mentes medias; só poderia dar merda.
Aldo Leal Barreto Pode até ser, mas se você assistir o vídeo, você verá o quanto isto é perigoso.
Israel Soares Nesse caso, um religioso só precisa dizer que acredita...
Aldo Leal Barreto Sem zoação agora, estou dando um alerta!
Peterson Firmo Perigoso in extremis, meu amigo ... :I
Thélio Santos Na verdade tudo é manipulável, tudo, a URSS mostra bem isso... "A religião é o ópio do povo", lembram, né, quem disse?
Thélio Santos Amanhã simplesmente alguém pode aparecer usando o ateísmo com desculpa para a eliminação da religião, dizendo exatamente o que o Aldo Leal Barreto postou...
Ricardo Ferreira Nao entendo, os criacionistas falam q evolução está errada porque uma espécie nao vira outra espécie, no entanto eles mesmo dizem q o numero de especies na época do diluvio era menor, logo o numero de especies aumentou após o diluvio. Ajude-me please Thélio Santos.
Danilo Emanuel kkkkkkkkkk é as mazelas da fé, vc acaba adequando os fatos de tal forma que sustente sua fé.
Thélio Santos Eu, minha pessoa, sempre tive comigo que o evolucionismo e o criacionismo andam juntos. Não haveria modo de um homo sapiens viver no Éden, por exemplo. Vejo, no caso, Adão e Eva, seres peludos e com inteligência limitada, mais fortes... etc.
Davis Anacleto Eu mesmo defendo o fim das religiões
Davis Anacleto ''Thélio Santos Ricardo Ferreira o número de espécies na época era muito menor, mas muito mesmo...'' LOL
Davis Anacleto Baseado em que ? O_o
Icaro Leite Gomes evolução = fato, teoria. criacionismo bíblico = nem sequer é hipótese
Danilo Emanuel por isso não tem lógica nisso eles querem usar um conjunto de ideias contrárias a eles para sustentar as ideias sem nexo deles, é o mesmo que vc tentar destruir uma espada usando a própria espada. Não se pode querer anular uma teoria usando ela própria.
Icaro Leite Gomes quem é ai provar que a tese comum da ancestralidade comum é falsa, pegue seu premio Nobel
Thélio Santos Por que não? Em nenhum momento a Bíblia diz que Adão e Eva eram homo sapiens.
Davis Anacleto ^ exato. Eram extraterrestres. rsrs
Ricardo Ferreira Eu respondo essa Davis.....baseado no fato de q eles mesmo acham absurdo colocar toda biod em casais num barco aí amassam e esticam a historia pra ficar "mais aceitavel".
Thélio Santos Davis Anacleto, você então defende o estado ateu, e isto não seria contra a liberdade de expressão?
Israel Soares Cara, pode parecer ilógico, mas o simples fato de um religioso acreditar, já passa a ser uma possível verdade...
Icaro Leite Gomes Como alguns argumentos para sustentar este fato temos: a árvore da vida, os bilhões de elos de ligação entre as espécies, os embriões que seriam muito semelhantes entre si(num estado muito prematuro os embriões das diferentes espécies são extremamente semelhantes), o DNA que seria muito semelhante entre o homem e o chimpanzé, os órgãos parecidos entre o homem e os animais, e os órgãos vestigiais(órgãos que em alguns seres vivos encontram-se com tamanho reduzido e geralmente sem função, porém maiores em outros e exercendo uma função definitiva). ↑ Human populations are tightly interwoven : Nature News. Página visitada em 2013-05-15.
Jump up ↑ Douglas L. T. Rohde, Steve Olson & Joseph T. Chang. (2004). "Modelling the recent common ancestry of all living humans : Nature". Nature 431: 562-566. DOI:10.1038/nature02842.
Jump up ↑ Douglas L. T. Rohde, Steve Olson & Joseph T. Chang. (2004). "Modelling the recent common ancestry of all living humans : Nature". Nature 431: 562-566. DOI:10.1038/nature02842.
Davis Anacleto Serio Thelio, vc então é descendente de que se Adão e Eva não são humanos?
Thélio Santos Não, eu digo que Adão e Eva eram humanos adaptados a época.
Thélio Santos Se você, por exemplo, dizer que eles eram extraterrestres, e vamos dizer também que o criacionismo se comprove, nós também seríamos extraterrestres, correto?
Davis Anacleto ''Thélio Santos Davis Anacleto, você então defende o estado ateu, e isto não seria contra a liberdade de expressão?'' Sim a opressão é necessária quando não há suficiente inteligencia para lidarem uns com os outros. É como um canil.
Davis Anacleto Deixe-os livres e ou eles se reproduzem alem da conta ou até se matam por causa da superpopulação e por recursos.
Davis Anacleto ''Israel Soares Cara, pode parecer ilógico, mas o simples fato de um religioso acreditar, já passa a ser uma possível verdade...''
Thélio Santos "Sim a opressão é necessária quando não há suficiente inteligencia para lidarem uns com os outros. É como um canil." Então a inquisição foi correta, pois a igreja católica justificava a mesma coisa, só que... de pecadores.
Davis Anacleto Só é verdade quando corresponde a um absoluto real.
Davis Anacleto ''Thélio Santos "Sim a opressão é necessária quando não há suficiente inteligencia para lidarem uns com os outros. É como um canil." Então a inquisição foi correta, pois a igreja católica justificava a mesma coisa, só que... de pecadores.''
Davis Anacleto Não existia evidencia de que estavam corretos. Hoje sabemos o quão desorganizado o mundo está, e que não seguirá para sempre com o incremento do capitalismo. Nenhuma economia cresce para sempre.
Ricardo Ferreira O ideal é um estado laico na pratica e nao essa jesuscracia q ta se tornando o Brasil.
Davis Anacleto Só o consumo de petróleo triplicará em menos de 40 anos. De onde sairá tudo isso? Afinal o mundo é movido a petróleo e não existe sequer 1% de energia alternativa para substitui-lo. Eu vejo ai um caos inevitavel.
Davis Anacleto Imagine navios sem chegar, aviões parados, carros, industrias...
Davis Anacleto O mundo chegará lá ^^
Thélio Santos Jesuscracia? Se fosse o casamento gay seria proibido, como a pratica, e o divorcio também.
Thélio Santos Você quer defender um socialismo? É isso?
Ricardo Ferreira Mas caminha pra uma jesuscracia. espero estar enganado.
Davis Anacleto Dentre capitalismo e socialismo qual em ideologia funcionaria?
Davis Anacleto Esqueça alguns poucos ditadores que apenas olhavam o próprio umbigo.
Ricardo Ferreira Lucro a qualquer custo sem valorização dos recursos naturais = fracasso.
Thélio Santos Primeiro que se fosse o socialismo, não estaríamos conversando aqui.
Thélio Santos Na europa temos exemplos de areas naturais privadas, muito bem cuidadas.
Davis Anacleto Ricardo disse tudo.
Davis Anacleto ''Thélio Santos Primeiro que se fosse o socialismo, não estaríamos conversando aqui.''
Davis Anacleto Errado.
Davis Anacleto Socialismo refere-se a qualquer uma das várias teorias de organização econômica, advogando a administração, e a propriedade pública ou coletiva dos meios de produção, e distribuição de bens e de uma sociedade caracterizada pela igualdade de oportunidades/meios para todos os indivíduos, com um método igualitário de compensação
Thélio Santos E desde quando o socialismo preserva algo?
Davis Anacleto ''a propriedade pública ou coletiva dos meios de produção, e distribuição de bens e de uma sociedade caracterizada pela igualdade de oportunidades/meios para todos os indivíduos''
Davis Anacleto Promovendo a igualdade, a preservação (sustentabilidade) seria um fator fácil a ser alcançado, o que penso eu, é impossível ou altamente improvável com o capitalismo.
Ricardo Ferreira A Europa detonou seus recursos naturais////////.....mas veja... mais de 7bilhoes em 2013...recursos limitados....sistema de lucro a qualquer custo sem vinculo com as questoes socio-ambientais. Aonde isso vai parar se nada for feito?
Davis Anacleto Qual é o país na Europa que já não tem onde estocar lixo?
Thélio Santos A diferença que no socialismo você deixa de trabalhar para algo privado, para algo estatal... Veja Cuba, em pleno declínio, tanto que já está abrindo determinadas portas.
Davis Anacleto Cuba é um exemplo de má administração. Só isso.
Davis Anacleto E quanto as crises de países capitalistas ?
Ricardo Ferreira Precisamos de um modelo novo, adaptado a realidade. Como nao dá pra fazer uma transição brusca, q seja então um capitalismo mais sustentavel.
Thélio Santos Crises por conta dos gastos públicos exagerados, e aos poucos tudo vai se acertando. É uma hipocrisia criticar o capitalismo via internet
Davis Anacleto Poluição atmosférica nos arredores de Paris (França).
Davis Anacleto Bom o assunto foi desviado. Não entendo o descente para falar de politica, mas uma coisa é previsível. Se continuarem a superpopular o planeta e a consumi-lo como se não houvesse amanhã, os resultados não podem ser bons.
Davis Anacleto O capitalismo é o sistema da destruição, e eu faço essa critica pela internet ou qualquer outro meio. Capitalismo é jogar sua população a deriva. Qualquer um pode se sobressair e governar parte dessa população, mas o povo não o quer destruir porque os de baixo sonham um dia estar no topo da piramide, o que sustenta a própria hierarquia.
Thélio Santos Desviou? Não, não desviou. O computador é um dos maiores exemplos do poder do capitalismo, mas quando a coisa pende pro lado pessoal... ai saímos da discussão, não é? Se você não quer consumo desenfreado, não deveria financiar corporações como a Microsoft.
Davis Anacleto Dentro de um sistema capitalista eu não devo consumir? rsrs
Davis Anacleto Tu ta doidão.
Davis Anacleto A ideia do sistema capitalista é exatamente crescer a economia. E a melhor palavra para descreve-la... Desgovernadamente
Ricardo Ferreira Thelio... Seu comentario faz algum sentido mas é extremo, nao precisamos estar nas cavernas para poder fazer criticas, nao precisamos parar de consumir,.... ser menos consumistas ou selecionar melhor o q se consome já é um bom passo.
Davis Anacleto Onde seria possível o crescer a economia X sustentabilidade ?
Davis Anacleto Só um louco que não liga para o futuro da humanidade para defender o capitalismo.
Davis Anacleto ''ser menos consumistas ou selecionar melhor o q se consome já é um bom passo.''
Davis Anacleto Então a ideia era essa. Bom eu ia trabalhar de moto, hoje vou a pé. Eu não sujo o chão, reciclo latas mesmo isso não tendo nenhum retorno, é por consciência mesmo. Eu ia comprar outra moto, mas estudo uma bicicleta. E por ai vai...
Ricardo Ferreira Mas linkando mais o assunto com este grupo...o "crescei-vos e multiplicai-vos" e a visao biblica da natureza como jardim feito por deus para o homem poder explorar é uma péssima idéia.
Thélio Santos Na verdade não. Muito crescimento gera má infraestrutura, de modo geral. Se você acredita no socialismo como a solução ambiental, venda seus bens, e vá viver em uma chácara, plantando o necessário para comer, produzir a lã de suas roupas, o couro... não contribua com uma conta no Facebook.
Davis Anacleto O fato de usar um computador que tem mais de 6 anos não é questão de $$$ ter ou não. Eu poderia comprar um carro, mas não gosto, acredite. Vejo gente querendo ostentar o poder, bando de inuteis andam sozinhos ou raras vezes com um acompanhante, em automóveis ocupando espaço e engarrafando o transito quando até de motocicleta isso seria possivel, que consomem menos combustível e tem maior agilidade. Mas sabe como é o povo... Exatamente como eu disse, todos sonhando o topo da piramide, ou sonhando mamar na megasena rsrs
Thélio Santos E bicicletas, transporte de massa, não são produtos capitalistas?
Davis Anacleto Quem não quer crescer nesse sistema capitalista ? Afinal quem gosta de desigualdade?
Davis Anacleto Capitalismo é o gerador maximo de desigualdades.
Davis Anacleto ''Thélio Santos Na verdade não. Muito crescimento gera má infraestrutura, de modo geral. Se você acredita no socialismo como a solução ambiental, venda seus bens, e vá viver em uma chácara, plantando o necessário para comer, produzir a lã de suas roupas, o couro... não contribua com uma conta no Facebook.'' hhahah
Davis Anacleto não cola. Não estamos no meu socialismo meu caro. Vivemos o seu sistema falho. Terá que me engolir aqui mesmo. O Facebook é um contribuinte de que? Eu criar uma conta no face me tira quantos reais do bolso? O facebook é um site que promove de tudo, se vc quer fazer propaganda pesada aqui ai sim terá que pagar.
Thélio Santos Existirá um momento que o capitalismo que tudo vai se igualar... só que, diferente do socialismo que iguala todos como pobres, todos, ou a maioria, vai estar quase no mesmo nível. Como conseguir isso? Diminuir o poder do estado em relação ao comércio geral, não existindo estatais, e o livre comércio, Cingapura é um exemplo, Suécia outro...
Davis Anacleto ''Thélio Santos E bicicletas, transporte de massa, não são produtos capitalistas?''
Davis Anacleto Poderia ser igualmente transporte de massa num sistema socialista. Está se mostrando incompetente.
Thélio Santos Socialismo é tão bom que o mundo todo segue, e quando surgiu, foi esmagado hahahhaha
Davis Anacleto Lá vem os maus exemplos para tentar rebater o sistema inquestionavelmente falho. Como se adiantasse.
Davis Anacleto To saindo Thélio. Espero que esteja por ai para assistir as guerras daqui 50 anos.
Paulo Leonardo Castilho Pires Davis Anacleto muito bom . Mas falamos uma linguagem que os BURROS não compreendem ou confundem....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
- Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Só existe um Deus? É engraçado como os monoteístas desprezam tudo que não conhecem!
· há 3 horas · Curtir · 2
· 
Felippe Feres Rodrigo. Só existe um modelo de "Deus" valido? Uma vez escutei: "Deus"(metáfora confusa termo não técnico cientifico) eh o conjunto de leis que regem a natureza ou o universo. Já imaginou as trilhões de leis que regem o universo e que são contraditórias e bem diferentes? Que tal a lei que rege parte da natureza humana em que uma mentira dita mil vezes se torna uma falsa verdade? Quantos tipos de leis existem? E as leis associadas ao uso das falácias lógicas?
Décio José o Deus da bíblia,tem varias personalidades! uma hora ele mal,outra hora ele é bom. sempre tendo que matar que age fora de seus planos. Justamente para meter medo,assim as pessoas acham que seguindo a mesma,nao sofreram o castigo.
Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Felippe Feres, justamente por existirem tantas interpretações e "leis", faz mais sentido falar de deuses - principalmente em respeito à diversidade de culturas existentes no mundo, cada uma (a maioria delas) com várias divindades diferentes. E, de qualquer forma, por que não usar apenas "Natureza" para descrever o todo?
Edval Vitor A probabilidade do deus da biblia existir é a mesma dos deuses nórdicos e celtas.
Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Na verdade é menor. Como a maioria dos povos é politeísta, todos esses deuses toleram a existência uns dos outros. O único deus ciumento é o monoteísta, e a menor parte da humanidade acredita nele.
Edval Vitor Discordo. Ambos são criações humanas. Então tem a mesma probabilidade. O fator de muitos ou poucos acreditarem não deve influenciar, por que uma pessoa só pode acreditar em um só deus que ninguém conhece, e só ela pode estar certa.
Felippe Feres Rodrigo. Entendi a sua logica. Concordo. Mas ainda falando em "deuses", não estaríamos usando linguagem técnica mais precisa para falar de diferentes leis ou fenômenos que ocorrem no universo. Podemos (quem quiser) avançar, ate mesmo para desvincular do campo informacional da fe e dogmas evitando alguns automatismos que dificultam certos avanços nas construções e desconstrução de verdades que não precisam se limitar as percepções humanas dentro do corpo biológico. Todos entendem bem o que significa linguagem técnica cientifica?
Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Edval Vitor, em termos de probabilidade pura e simples TALVEZ você esteja certo (mas talvez não: pra todos os deuses terem a mesma chance de existir, o "Deus" acaba ficando com uma chance ínfima, entende?). E em termos de justiça humana, a ideia de um deus só é horrível.
Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Felippe Feres, fé e dogmas só estão relacionados ao monoteísmo. Os politeísmos se reconhecem como mitologias, e as mitologias são bem mais inteligentes que isso.
Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Felippe Feres ainda sobre o que vc escreveu, acho que vc é da área de ciências humanas? Discordo de algumas coisas: primeiro, não falamos de "verdades" e sim de "opiniões". Dizer "verdades" é papo de posmoderno, e pra mim isso é uma ferramenta capitalista pra confundir o povo e manter o poder dos conglomerados donos do capital (igreja inclusive). Segundo, não podemos fugir das limitações impostas pela biologia. Isso seria metafísica e não ciência (isso se eu entendi direito o que você queria dizer).
Felippe Feres Rodrigo. Concorda com esse conceito? "A metafísica (do grego antigo μετα [metà] = depois de, além de; e Φυσις [physis] = natureza ou física) é uma das disciplinas fundamentais da filosofia." Já ouviu falar em Experiencia de Quase Morte? Bilocação consciencial? Estado Vibracional?
- Felippe Feres Rodrigo.
O que é Ciência:
Ciência é uma palavra que deriva do termo latino "scientia" cujo significado era conhecimento ou saber. Atualmente se designa por ciência todo o conhecimento adquirido através do estudo ou da prática, baseado em princípios certos.
A ciência, em geral, comporta vários conjuntos de saberes nos quais são elaboradas as suas teorias baseadas nos seus próprios métodos científicos. A ciência está intimamente ligada com a área da tecnologia, porque os grandes avanços da ciência, hoje em dia, são alcançados através do desenvolvimento de novas tecnologias e do desenvolvimento de tecnologias já existentes.
Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Já ouvi falar sim. Agora dizer que a metafísica é uma das disciplinas fundamentais da filosofia é complicado. Acho que as disciplinas fundamentais da filosofia são as ciências e a ética.
Felipe Maestrello ele é um demiurgo
- Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Eu considero assim: tanto ciência como filosofia como religião são tipos diferentes de mitologias. O elétron, por exemplo, é um mito. Vemos seus efeitos, mas não sabemos o que é de fato. A ciência é uma mitologia que usa o método científico. A filosofia é uma mitologia mais livre, mais curiosa e investigativa. A religião é uma mitologia que não se aceita como tal, e que depende da fé (cega, portanto) e do dogma. O que acha?
Felippe Feres Rodrigo. Por não ter ainda conhecimento adquirido lucido de uma experiencia lucida fora do corpo biológico (pode ser associado a metafisica) ou outras percepções parapsíquicas devo invalidar essas descobertas como não sendo científica? Alguem sane o que significa parapsiquismo?
Luciano Borges Sempre as mesmas perguntas para as mesmas respostas, os que creem não deixarão de crer e os incrédulos não.
Felippe Feres Rodrigo. Por não ter ainda conhecimento adquirido lucido de uma experiencia lucida fora do corpo biológico (pode ser associado a metafisica) ou outras percepções parapsíquicas devo invalidar essas descobertas como não sendo científicas? Alguem sane o que significa parapsiquismo? Entende a problemática?
Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Está certo, Felippe Feres, a metafísica é importante, só acho menos importante que as coisas mensuráveis e observáveis em sociedade por pessoas lúcidas e que se comunicam. Até a ética pode se apoiar nas descobertas biológicas. A experiência de uma pessoa só sempre pode ser mera alucinação, por mais lúcida que esteja (e sabemos que até alucinações coletivas existem).
Felippe Feres Rodrigo. A filosofia se torna importante base também para a construção das ciências. E fundamental tambem para o processo de construção e desconstrução (refutações logicas) de diversas convenções cientificas falhas ou limitadas. E o que estou fazendo agora e o que fez ao questionar o conceito de elétron. Que métodos científicos alternativos podem ser propostos para investigar e constatar tais fenômenos? Já ouviu falar em Mobilização Básica de Energias?
Paulo Leonardo Castilho Pires Papo FURADO. O QUE EXISTE É O [ ]
Felippe Feres Ricardo. E se muitos relatos de alucinação não forem pura alucinacao estando relacionados ao conceito de morfopensenes ou engano parapsíquico? http://m.youtube.com/watch?v=zHZUmjyXu0k
Pinheiro Vinícius Rodrigo Dias Guarani Kaiowá, como vc supostamente sabe o que eu conheço e não conheço? Leu minha mente por acaso?
Whataréu Sobrenome Obrigatorio nao sei, talvez, mas acredito em um ser superior
Felippe Feres Ricardo. Existe diferença entre alucinacao coletiva e fenômeno projetivo ambivalente? Resumo:
Definologia. O fenômeno projetivo ambivalente é a ocorrência parapsíquica transcorrendo no íntimo da consciência do projetor projetado, ou não, porém com reflexos relevantes fora do microuniverso consciencial desta mesma consciência. Exemplo. Duas desconhecidas confirmarem o mesmo fenômeno sendo que um delas não teria como saber sem ser estando fora do corpo físico ou outra habilidade para psíquica.
Definologia. O fenômeno projetivo ambivalente é a ocorrência parapsíquica transcorrendo no íntimo da consciência do projetor projetado, ou não, porém com reflexos relevantes fora do microuniverso consciencial desta mesma consciência. Exemplo. Duas desconhecidas confirmarem o mesmo fenômeno sendo que um delas não teria como saber sem ser estando fora do corpo físico ou outra habilidade para psíquica.
Pinheiro Vinícius Só existe um Deus. O Criador é ilimitado, ou seja, o espaço e o tempo não o limitam pois foram criados por Ele. Porém só pode existir um Ser ilimitado pois dois ou mais ilimitados se limitariam. Logo só existe um Deus supremo.
Felippe Feres Ricardo. Exemplo hipotético não confirmado por vc pq não estava la: relato de menina que quase afogou supostamente confirmado por seu medico. http://m.youtube.com/watch...
Felippe Feres Ricardo. Metodologia alternativa para pesquisar o estado vibracional. http://m.youtube.com/watch?v=ZIRr2qHEjfo
Felippe Feres Rodrigo. Retratação. Supostamente voce não conhece. Preconceito por minha parte ao supor isso. Esta melhor assim? Conhece? Considera possível a telepatia?
Paulo Leonardo Castilho Pires Lavagem cerebral!
Felippe Feres Paulo. Considera a possibilidade da existência de Paralavagem cerebral Paulo? http://m.youtube.com/watch...
Felippe Feres Paulo. Lavagem Subcerebral: método pelo qual, por meio de cansaço sistematicamente produzido, de agentes químicos, persuasão, doutrinação e incessante atormentação, se procura converter pessoas destituídas da livre determinação de sua vontade, a um credo, em geral político, que não abraçaria se estivessem em liberdade. Sinonímia: ab-reação por droga; ataque cerebral; coerção intelectual planejada; controle do pensamento; conversão perversa; doutrinação patológica; esvaziamento mental (mental stripping); imposição de crença; intrusão mental forçada; lavgem de cérebro (brainwashing; Hsi-Nao); manipulação de mentes; menticídio (termo criado por Joost A. M. Meerloo); modelagem de mentes; persuasão indesejável; psicopolítica; recondicionamento ideológico; remodelação ideológica; reprogramação da memória.
Paulo Leonardo Castilho Pires seria Mito=Medo=NADA??
Rodrigo Dias Guarani Kaiowá Não. Mitos = bases do conhecimento.
Guilherme Lins Neri Aeshlev Navlein não é deste obvio futuro que me refiro mais sim dos grandes poderosos imperios que dominarão o mundo.
Felippe Feres Paulo.. A repetição sistemática persuassiva enganosa de algum ateu de que "não existe absolutamente "nada" alem do descarte do corpo biológico" pode surtir efeito de lavagem sub cerebral acima definida? Percebe TB algumas abordagens superficiais tb como um problema? E quando já existe metodologias de experimentação alternativa e não buscam investiga la. O que eh imparcialidade cientifica?
Guilherme Lins Se você for Ateu não vou perde tempo explicando, mais se você tiver interesse estudo o livro de Daniel e assim conversaremos.
Paulo Leonardo Castilho Pires Aqui vai a figurinha .....Lavagem Cerebral.....https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/...
Rodrigo Dias Guarani Kaiowá A telepatia é possível, e talvez seja explicada pela física quântica. De fato, nada é impossível. Existem apenas pequenas, médias e grandes probabilidades.
Paulo Leonardo Castilho Pires Nada da bíblia é RACIONAL... Entendeu??
Felippe Feres Guilherme. O Daniel Soutto como cientista em desenvolvimento (estamos todos em, não estando em muitas situações isentos de eventuais falhas...) considera outras possibilidades como a existência da dualidade mente matéria, porem sem agir com fe tirando conclusões precipitadas?
Paulo Leonardo Castilho Pires O Mito leva ao MEDO que o sujeito não se atreve a AVANÇAR sendo CABRESTEADO pelo seu DOUTRINADOR como no caso da figurinha.....
Felippe Feres Paulo. Pode classificar seu referencial de "apuros"? Ou citar alguns exemplos?
Felippe Feres Paulo. São exemplos de apuros? "Os instrumentos, aparelhos ou parâmetros físicos são ainda insuficientes para analisar a consciência, pois esta se encontra além da própria matéria e da energia. O microuniverso consciencial não pode ser colocado dentro de um tubo de ensaio, não pode ser observado por um microscópio ou ser analisado por um sofisticado computador.
Segundo as premissas da Conscienciologia é necessário estabelecer novos parâmetros de medida, descobrir novos instrumentos de investigação para pesquisar a consciência. Este novo modelo denomina-se Paradigma Consciencial.
O Paradigma Consciencial é fundamental para responder a inúmeros questionamentos e explicar vários fenômenos que vêm sendo ignorados ou excluídos da ciência convencional há cerca de 2 séculos; e levantar também outros tantos questionamentos importantes para o desenvolvimento da ciência.
Através deste novo paradigma a consciência irá estudar a si mesma. Isto quer dizer que a consciência (você e todos nós) torna-se, simultaneamente, o objeto de estudo, o sujeito e o próprio instrumento de pesquisa. No método da autopesquisa (pesquisa de si mesmo) o pesquisador é o próprio objeto das suas investigações.
O Paradigma Consciencial propõe a ampliação do pensamento científico, oferecendo uma visão integral do Universo e da consciência. A partir desse novo ponto de vista é possível sair da "dermatologia da consciência", ou seja: o estudo superficial, material, que representa a "pele" da consciência, para adentrar profundamente na dinâmica do microuniverso consciencial."
Segundo as premissas da Conscienciologia é necessário estabelecer novos parâmetros de medida, descobrir novos instrumentos de investigação para pesquisar a consciência. Este novo modelo denomina-se Paradigma Consciencial.
O Paradigma Consciencial é fundamental para responder a inúmeros questionamentos e explicar vários fenômenos que vêm sendo ignorados ou excluídos da ciência convencional há cerca de 2 séculos; e levantar também outros tantos questionamentos importantes para o desenvolvimento da ciência.
Através deste novo paradigma a consciência irá estudar a si mesma. Isto quer dizer que a consciência (você e todos nós) torna-se, simultaneamente, o objeto de estudo, o sujeito e o próprio instrumento de pesquisa. No método da autopesquisa (pesquisa de si mesmo) o pesquisador é o próprio objeto das suas investigações.
O Paradigma Consciencial propõe a ampliação do pensamento científico, oferecendo uma visão integral do Universo e da consciência. A partir desse novo ponto de vista é possível sair da "dermatologia da consciência", ou seja: o estudo superficial, material, que representa a "pele" da consciência, para adentrar profundamente na dinâmica do microuniverso consciencial."
Paulo Leonardo Castilho Pires vC ESTÁ falando de WALDO VIEIRA??
Nenhum comentário:
Postar um comentário