Doação Ao BLOG

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_top">pl.pires@bol.com.br">https://www.paypalobjects.com/pt_BR/BR/i/btn/btn_donateCC_LG.gif" border="0" name="submit" alt="PayPal - A maneira fácil e segura de enviar pagamentos online!">

domingo, 21 de julho de 2013

Evidências do Porco??? - Parte 2

Cristopher Kent Não chora, Rhuann Lebid.
há 4 horas · Curtir

Rhuann Lebid Dan Brown, lembra?
há 4 horas via celular · Curtir

Helio P Lima ad lapidem
há 4 horas · Curtir

Rhuann Lebid Chorar é -> T-T
há 4 horas via celular · Curtir

Helio P Lima Argumentum verbosium
há 4 horas · Curtir

Cristopher Kent Calma, Cristopher! Cadê o amor e o perdão de Jesus nessas horas?>>>

Quem disse que não pedoo? eu apenas estou dando um conselho, criança.
há 4 horas · Curtir

Cristopher Kent relembre o argumento do Dan Brown, por favor
há 4 horas · Curtir

Rhuann Lebid Calma cara, nao chora
há 4 horas via celular · Curtir

Helio Alcantara Se o fato de uma pessoa dizer que Deus ou jesus não existem ou existiu, já te faz subir a pressão sanguinea! E isso fica evidente em suas palavras, Cristopher!
há 4 horas · Curtir

Cristopher Kent Argumentum verbosium???

kkkkk
Foto de Cristopher Kent.
há 4 horas · Curtir · 1

Cristopher Kent rsrs.... Rhuann Lebid, o argumento, cara...
há 4 horas · Curtir

Helio P Lima Milagre = Evidência anedótica
há 4 horas · Curtir

Helio P Lima Foi mal Cristopher Kent eu confesso que errei
há 4 horas · Curtir · 2

Cristopher Kent Milagre = Evidência anedótica>>>

Eu nunca disse que milagre está evidenciado aqui....
Foto de Cristopher Kent.
há 4 horas · Curtir

Rhuann Lebid Poça cara, não faz assi,m cara.
há 4 horas via celular · Curtir

Rhuann Lebid Vc ta fazendo eu chora, cara
há 4 horas via celular · Curtir

Cristopher Kent kkk... vou indo, não almocei ainda...
há 4 horas · Curtir

Rhuann Lebid O fato é, os livros de Dan Brown são basicamente verdadeiros pq são apoiados em coisas verdadeiras. "Sustentando Dan Brown" seria o meu título.
há 4 horas via celular · Curtir

Rhuann Lebid Ou "endossando a credibilidade dos relatos do Código da Vinci"
há 4 horas via celular · Curtir

Rhuann Lebid HUEHUEHUE
há 4 horas via celular · Curtir

Cristopher Kent Os livros de DAn Brown não são verdeiros. Não existe 1 único relato dizendo que Jesus casou com Madalena. Ele se baseia numa pintura renascentista pra afirmar suas asneiras.

Da Vinci não conheceu Jesus, lembra?
há 4 horas · Curtir

Cristopher Kent Se eu fosse você, não usaria esse argumento de novo.
há 4 horas · Curtir · 1

Cristopher Kent E eu não sei como isso, nem de longe, refuta o fato de a arqueologia demonstra a veracidade de alguns eventos relatados no NT.
há 4 horas · Curtir

Diogenes Mota Alguém aqui, por acaso, considera que a bíblia seja totalmente fictícia? É óbvio que ela tenha relatos de eventos reais. Mas isso corrobora com o fato de que ela tem um fundo histórico e não que todos seus elementos sejam reais. Roma e Grécia estavam cheias de histórias a mesclar o real com o mítico. Devido a influência helênica no cristianismo, creio eu que o mesmo alicerçou parte de si em mitos e outra parte em eventos reais.
há 4 horas · Curtir

Romario Borges Olha a logica dos cara: O codigo da vinci = fato não comprovado,blibia = mentira

Kkkkkkkkkkk é deploravel
há 4 horas · Curtir

Cristopher Kent Comparar Código Da Vinci com a Bíblia... esse é o seu argumento?

Vou nessa.
há 4 horas · Curtir

Gabriel Veronez "Da Vinci não conheceu Jesus, lembra?"

QUE IRONIA...
há 4 horas · Curtir · 1

Cristopher Kent E disse: a arqueologia comprova a veracidade de alguns eventos narrados no NT.

Você disse: olhe os livros do Dan Brown. misericórdia.
há 4 horas · Curtir

Helio P Lima O fato é que a existência de romanos não evidencia a existência de Jesus
há 4 horas · Curtir

Matusael Obadias Salém Cristhopher, O pessoal que não tem argumento falarão que é desonestidade, falácia, achismo... Aguarde.
há 4 horas · Curtir

Cristopher Kent "Da Vinci não conheceu Jesus, lembra?"

QUE IRONIA...>>>

Eu não escrevi o NT. Mas quem escreveu conheceu Jesus.
Foto de Cristopher Kent.
há 4 horas · Curtir

Cristopher Kent Matusael Obadias Salém, eu já to indo... tenho um péssimo defeito de ter cordialidade pra responder asneira.
há 4 horas · Curtir · 1

Cristopher Kent O fato é que a existência de romanos não evidencia a existência de Jesus>>>

Veja o que eu escrevi no status da publicação, por favor.
há 4 horas · Curtir · 1

Gabriel Veronez "Eu não escrevi o NT. Mas quem escreveu conheceu Jesus."

HAHA!
há 4 horas · Curtir

Diogenes Mota "Eu não escrevi o NT. Mas quem escreveu conheceu Jesus."

Lucas não conheceu Jesus.
Paulo não conheceu Jesus (pelo menos, não o jesus físico).
E nem sabemos se quem escreveu os livros do NT foram os autores como os conhecemos, de fato.
há 4 horas · Curtir · 3

Helio P Lima Me referi apenas à imagem
há 4 horas · Curtir

Rhuann Lebid "Comparar Código Da Vinci com a Bíblia... esse é o seu argumento?

Vou nessa."

Depois reclama de mimimi apelo ao ridículo. Huahuahua
há 4 horas via celular · Curtir

Celia Lousan Cristopher Kent esperneou, sapateou, rodou a baiana, ficou sem almoçar .... mas não postou um argumento ou prova histórica a favor da existência de jesus. Ingenuamente fez um tópico com achados arqueológicos (se forem verdadeiros) no máximo prova a existência dos romanos./// E eu aqui achando que ele ia fazer parte do noticiário INTERNACIONAL por ter provado a existência de jesus.
há 4 horas · Curtir · 2

Antonio Vitor Interiores Celia Lousan, querida, leia o que ele escreveu lá em cima:

"Eu só faria uma correção no título: endossando a credibilidade do relato do NT." Vocês estão dando socos no ar.
há 4 horas · Curtir

Antonio Vitor Interiores Rhuann Lebid, o Cristopher Kent, mostrou porque você não pode comparar a obra de Dan Brown com a Bíblia. Você tá vacilando.
há 4 horas · Curtir

Rhuann Lebid E eu mostrei o porquê posso, você tá vacilando.
há 4 horas via celular · Curtir

Antonio Vitor Interiores Pelo que entendi, ele refutou o seu porquê.
há 3 horas · Curtir

Rhuann Lebid Só que houve a réplica.
há 3 horas via celular · Curtir

Rhuann Lebid Eu só falei que as evidencias endossam os relatos do Código da Vinci, pare de tentar mostrar como uma coisa é diferente da outra, pq não interessa. :x
há 3 horas via celular · Curtir

Antonio Vitor Interiores Não vi réplica sua. Vi apenas vocÊ alegar mimimi. E você não explicou o que isso tem a ver com o tópico anterior onde você disse ter refutado a alegação dele de que o Novo Testamento tem eventos confirmados pela arqueologia.
há 3 horas · Curtir

Antonio Vitor Interiores Você usou um Red Herring.
há 3 horas · Curtir

Rhuann Lebid Vc aó leu o final então?
há 3 horas via celular · Curtir

Rhuann Lebid Que?
há 3 horas via celular · Curtir

Rhuann Lebid HUAHUAHAUHAUAHA
há 3 horas via celular · Curtir

Celia Lousan Antonio Vitor Interiores Celia Lousan, querida, leia o que ele escreveu lá em cima:

"Eu só faria uma correção no título: endossando a credibilidade do relato do NT." Vocês estão dando socos no ar. >>>> Antonio Vitor Interiores,, primeiro passo para validar o novo testamento eh provando a existência de jesus, homem/santo.
há 3 horas · Curtir

Rhuann Lebid Eu não disse nada disso
há 3 horas via celular · Curtir

Antonio Vitor Interiores Li e não achei nada.
há 3 horas · Curtir

Rhuann Lebid Eu disse que relatos físicos (esses pelo menos) não confirmam o NT. Faz diferença, amigão.
há 3 horas via celular · Curtir · 2

Antonio Vitor Interiores Rum, um um...

Celia, o novo testamento tráz vários eventos. Alguns deles são confirmados. Os que não são confirmados, não são negados. Isso é uma "EVIDÊNCIA" do conjunto. Existem mais documentos sobre Jesus Cristo que sobre outros homens da história antiga.

O que seria uma "evidência" pra vc?
há 3 horas · Curtir

Antonio Vitor Interiores Eu disse que relatos físicos (esses pelo menos) não confirmam o NT. Faz diferença, amigão.>>>

VocÊ tá dizendo isso agora, rs.

A coerência dos pontos históricos no Novo Testamento com a arqueologia é um ponto favorável à Bíblia.
há 3 horas · Curtir

Antonio Vitor Interiores Preciso ir, depois volto.
há 3 horas · Curtir

Jorge Briseno http://ateus.net/artigos/critica/jesus-cristo-nunca-existiu/
há 3 horas · Curtir

Jorge Briseno http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://img.submarino.com.br/produtos/01/00/item/113631/9/113631917SZ.jpg&imgrefurl=http://www.submarino.com.br/produto/113631917/livro-quem-escreveu-a-biblia-&h=1000&w=1000&sz=279&tbnid=_AdaIsVJicHrrM:&tbnh=90&tbnw=90&zoom=1&usg=__B74pllOy5fdiC5OMOQ3D35NrcfU=&docid=DDgbpTJXS09vhM&sa=X&ei=OkPsUdSZFJW24AOouYCgCA&ved=0CHYQ9QEwCQ&dur=209
há 3 horas · Curtir

Peterson Firmo Mesclar nomes de indivíduos que existiram na época e colocar em um código fantasioso e criar relatos inverídicos é possível tb...
há 2 horas · Curtir · 1

Rhuann Lebid 

Releia quantas vezes quiser, nunca disse diferente. Voce que se faz de bobo e consegue.
há 2 horas via celular · Curtir

Rhuann Lebid Nem faria sentido comparar com o Dan Brown e nem faz sentido de maneira nenhuma, puta que pariu. Tem que Aer. Mto burro pra ver diferente, me desculpe. Olhe o tanto que eu escrevi sobre a existência do Vaticano nao provar o código da Vinci. Pelamordedeus. Paciência, cadê?
há 2 horas via celular · Editado · Curtir

Rhuann Lebid Desde o inicio eu refutei a conclusão que ele tirou disso. E deixei BEM claro.
há 2 horas via celular · Curtir

Leonardo Oliveira Ateu de wikipédia é triste.
há 2 horas · Curtir

Roberto Estrela para os neo-cristão modinha ....eu tenho as evidências arqueológicas da existência do papai Noel !!!
há 2 horas · Curtir · 1

Helio Alcantara Qual o problema com a wikipédia? As mesmas coisas que estão lá se acha nos livros! E atualizado ainda por cima! As paginas que podem conter alguma informação inveridica, vem com o aviso!
há 2 horas · Curtir

Leonardo Oliveira Não senhor. A wikipédia não é fonte confiável. É necessário fazer uma pesquisa maior para assiuntos complexos. Quem fica na wikipédia demonstra ser leitor de orelhas de livros. E ateu de wikipédia é assim mesmo. Forma opiniões superficiais.
há 2 horas · Curtir

Leonardo Oliveira https://www.facebook.com/photo.php?v=10201656250514367 viva o papa Pio XII
há 2 horas · Curtir

Rhuann Lebid A Wikipédia PODE ser fonte de conteúdo, desde que você a use como forma de chegar nas verdadeiras fontes de conteúdo lá na bibliografia. Sem fonte, sem validade. Wikipédia não é fonte, é atalho.
há 2 horas via celular · Curtir · 2

Milton Neves Verdade, então Jesus está provado, o que coloca o nosso ateísmo em cheque.
há ± 1 hora · Curtir · 2

Brunna Garcia Milton Neves vc é o cara !
há 41 minutos · Curtir
Celia Lousan Milton Neves ou Josias seja lah quem for eh genial. Eh tao cortante quanto um bisturi cirúrgico. Ele zoa com os crentes sem descer do salto.
há 40 minutos · Curtir

Paulo Leonardo Castilho Pires Comprovado que existe o PORCO.....

Nenhum comentário:

Postar um comentário